STOP TORTURE NOW!

Dear @Sir, @Madam,

Tom Michael, Humanity+ @ London, January 29th

 - Theories and Possibilities for the future of humanity, H+ Magazine, hplusmagazine.com, 05.01.2011, 

http://hplusmagazine.com/editors-blog/humanity-london-january-29th-theories-and-possibilities-future-humanity

Quote: (…) Finally, it's possible that events, technologies or reactions to them might bring about a very different future than envisaged by optimistic futurists - perhaps a much worse future. For this reason, it's good to see speakers talking about existential risks. (…)
So, which of these topics fascinate you the most? Personally, I'm most worried about rat brains controlling robot bodies. It's not smarter than human AGI that scares me; can you imagine a rat with the strength of 10 gorillas? (…)

Read full article:
http://hplusmagazine.com/editors-blog/humanity-london-january-29th-theories-and-possibilities-future-humanity
---
21 questions for 2011, Humanity+, humanityplus.org.uk, January 2nd, 2011,

http://humanityplus.org.uk/2011/01/02/21-questions-for-2011/

Quote: (…)
7. Can human brains and/or minds be transferred into robotic bodies? (…)
14. What are the implications of rapidly changing technology for what it means to be human? (…)
16. What are the most serious risks facing humanity over the next few decades, and what is the role of technology in both worsening and solving these risks? (…)

Read full article:
http://humanityplus.org.uk/2011/01/02/21-questions-for-2011/

---
Watch this video:

LukeRobertMason, Humanity Plus, UK 2011 Trailer, youtube.com, 5.01.2011, < https://www.youtube.com/watch?v=QKQe7_0QaGI&feature=player_embedded#! >.

https://www.youtube.com/watch?v=QKQe7_0QaGI&feature=player_embedded#!

=== ===
On the Road to Freedom: Welcome to the Future of Humans!
©MINDCON’S THEORY OF INFOWAR AGAINST CIVILIANS!
ATTACK AGAINST CIVILIAN POPULATION !,
http://mindcon.wordpress.com/2010/02/14/welcome-to-your-brain/
PLEASE HELP THE VICTIMS!
http://mindcon.wordpress.com/

STOP TORTURE NOW!

Yours sincerely.

You need to be a member of Peacepink3 to add comments!

Join Peacepink3

Votes: 0
Email me when people reply –

Replies

  • Dear @Sir, @Madam,

    ATTACK AGAINST HUMANITY AND HUMAN RIGHTS!, 8.01.2011,
    http://mindcon.wordpress.com/2011/01/08/welcome-to-the-neurohybridi...


    4.02.2011, NOTA BENE!!!

    Britta van Beers, MENSELIJKE MAAKBAARHEID, MENSELIJKE WAARDIGHEID EN DE MENSENRECHTEN. Over de maakbare mens en conflicterende interpretatie van de menselijke waardigheid, Nederlands Tijdschrift voor de Mensenrechten, NJCM-Bulletin, Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten, Dutch section of the International Commission of Jurist, NTM/NJCM-Null. 2010, p. 997 – 1016, 35-8, 2010, < www.njcm.nl >, < http://www.njcm.nl/site/bulletins/bulletin_info >.

    Quote: p. 1004
    (…) Het verschil in benadering is te herleiden tot een interpretatiestrijd over de menselijke waardigheid, waarbinnen twee verschillende dimensies van het beginsel worden belicht. In de eerste benadering wordt de menselijke waardigheid in verband gebracht met waarden als autonomie, zelfbeschikking en persoonlijke ontplooiing. Men kan in dat verband spreken van een subjectieve uitleg van de menselijke waardigheid, of menselijke waardigheid in haar individuele dimensie. Volgens de tweede interpretatie daarentegen, vormt de menselijke waardigheid vooral een beginsel dat bescherming biedt tegen dehumaniserende praktijken, zelfs als deze dehumaniserende behandeling niet als zodanig door het individu in kwestie wordt ervaren. De grenzen die in dergelijke gevallen aan de beschikkingsvrijheid en de uitoefening van vrijheidsrechten worden gesteld, gaan terug op een collectief mensbeeld. Het is binnen deze dimensie dat de menselijke waardigheid meer betekent dan uitsluitend respect voor een ieders grondrechten of respect voor zelfbeschikking.
    Deze tweede, objectieve uitleg van de menselijke waardigheid, ook wel waardigheid in haar collectieve dimensie genoemd, is normaliter goed te verenigen met de lezing van menselijke waardigheid als respect voor zelfbeschikking. Zo kan folterverbod tot beide interpretaties van de menselijke waardigheid worden herleid: folteren is zowel flagrant in strijd met het respect voor de vrije wil van de gefolterde als vergaande inbreuk op het verbod om mensen tot louter object of instrument te maken. (…)

    Read full article:
    http://www.njcm.nl/site/bulletins/bulletin_info

    NB!
    Google Translate, Dutch – English,
    http://translate.google.co.uk/?hl=en#nl|en|

    STOP TORTURE NOW!

    Yours sincerely.
    http://mindcon.wordpress.com/
This reply was deleted.