La Minaccia scioccante di sorveglianza satellitare
(John Fleming 19/06/2003)
John Fleming fu un politico americano. Questa sua intervista è fonte certificata inopponibile e menziona la telelettura mentale. Solo uno stolto metterebbe in dubbio una fonte così autorevole inoltre vi si può aggiungere ad esso, il progetto Star Wars avviato da Ronald Reagan negli anni '80 e stanno sperimentano armi laser in Iraq dal 2003. La RAI ha lasciato in rete un documentario imponente con il titolo "Star wars in Iraq" e si vedono armi laser in azione. La mia traduzione in italiano và corretta e aggiustata e non semplicemente copiata/incollata e mezza fregata senza averla aggiustata e se sei un cybernauta corretto, potresti anche ripassarmela con il tuo link del tuo blog o spazio web ed io non farei altro che aggiungerlo al mio e tenerli vicini perchè io sono un utente e "marinaio" (nauta-ae cybernauta argonauta astronauta) corretto che sorgenta sempre tutto e che inoltre vuole notizie e argomenti certificati e non bufalate ed ho il mio codice marinaresco da cybernauta-ae. (-_- sgrunt )
Sconosciuti alla maggior parte del mondo, i satelliti sono in grado di eseguire sorprendenti e spesso minacciose gesta. Questo non dovrebbe essere una sorpresa, se si riflette sul massiccio sforzo versato in tecnologia satellitare in quanto il satellite sovietico Sputnik,lanciato nel 1957, ha causato il panico di un satellite spia americano in grado di monitorare una persona in ogni movimento, anche quando il "bersaglio" è al chiuso o all'interno di un edificio oppure in viaggio e in maniera rapida, lungo la strada in auto e in ogni tipo di condizione metereologica (nuvoloso, piovoso, tempestoso).
Non vi è alcun posto dove nascondersi sulla faccia della terra.
Ci vogliono solo tre satelliti,o comunque bastano solo tre satelliti per coprire il mondo con una capacità di rilevamento,oltre a tracciare una persona in qualsiasi azione di tabulazione dei dati a schermo di un computer sulla terra;i poteri incredibili dei satelliti includono:
-la lettura mentale di una persona,
-il monitoraggio delle conversazioni,
-la manipolazione di strumenti elettronici e qualcuno fisicamente può esser aggredito con un raggio laser.
La "telelettura mentale" di qualcuno attraverso la tecnologia satellitare è abbastanza bizzarra, eppure è stata fatta,ed è una realtà attuale, non una chimera da una distopia futuristica!
A coloro che potrebbero non credere alla mia descrizione di sorveglianza satellitare, mi limito a citare un proverbio:
Tried and true romana: Il tempo rivela tutte le cose (revelat Omnia tempus)
Tempus omnia revelat = Il tempo svela ogni segreto.
Come straordinari poteri ,lo sono anche i satelliti "clandestini", tuttavia la tecnologia satellitare è molto prosaica ed evidente nella vita di ogni giorno.Le imprese satellitari riferiscono di aver guadagnato 26 miliardi dollari nel 1998. Siamo in grado di guardare le trasmissioni televisive transcontinentali "via satellite", fare telefonate a lunga distanza trasmesse via satellite, essere informati sulla copertura nuvolosa e sulle condizioni meteorologiche attraverso le immagini satellitari trasmesse in televisione, e trovare i nostri rilevamenti geografici con l'aiuto dei satelliti nel sistema GPS ( Global Positioning System). Ma dietro la facciata della tecnologia satellitare, è utile un vaso di Pandora della tecnologia occulta. Satelliti spia - rispetto ai satelliti per la radiodiffusione e l'esplorazione dello spazio - hanno poco o nessun uso civile,ad eccezione, forse, del nemico o del proprio soggetto preferito cioè il malfattore per la sorveglianza.
Con riferimento alla rilevazione delle cose dallo spazio, Rowan Ford, autore di Spies Techno (tecnologia delle spie), ha scritto: "Alcuni satelliti militari Usa sono dotati di sensori a raggi infrarossi e in grado di rac- cogliere il calore generato sulla terra, dei camion, degli aerei,dei missili, e delle automobili, in modo, che anche nelle giornate nuvolose, dei sensori sono in grado di penetrare sotto le nuvole e riprodurre i modelli di emissione di calore su uno schermo TV. Durante la Guerra del Vietnam in cielo sono stati testati ad alto potenziale, dei sensori a raggi infrarossi che rilevano i singoli soldati nemici in giro per via terra. " L'utilizzo di questo riferimento,possiamo stabilirlo nel 1970 come data approssimativa di inizio della sorveglianza satellitare ed è la fine della possibile privacy per la maggiorparte delle persone.
L'agenzia governativa più pesantemente coinvolta nella tecnologia satellitare di sorveglianza è l'Advanced Research Projects Agency (ARPA), un braccio del Pentagono. La NASA si occupa di satelliti civili, ma non c'è una linea dura e veloce tra i satelliti civili e militari. La NASA lancia tutti i satelliti, sia da Cape Kennedy in Florida o da Vandenberg Air Force Base in California, siano essi sotto comando militare, operati dalla CIA, *corporate operati o proprio della NASA. L’insabbiatura dei satelliti in orbita è una spesa importante. É anche difficile fare una distinzione tra governo e veloci satelliti privati, la ricerca da parte della NASA è spesso applicabile a tutti i tipi di satelliti. Né l'ARPA né NASA fanno satelliti, invece, sottoscrivono la tecnologia, mentre varie corporation producono l'hardware.
*http://en.wikipedia.org/wiki/Corporate_governance
Le società coinvolte nel business satellitari includono:
►Lockheed,
►General Dynamics, http://www.generaldynamics.com/
►RCA,
►General Electric, http://www.ge.com/
►Westinghouse,
►Comsat,
►Boeing,
►Hughes Aircraft,
►Rockwell International,
►Grumman Corp.,
►CAE Electronics,
►Trimble Navigation
►TRW.
Il mondo satellitare Directory, 14 ° edizione (1992), elenca circa un migliaio le aziende interessate con i satelliti in un modo o nell'altro. Molti sono solo nel settore radiotelevisivo, ma ci sono anche voci di prodotto, come "immagini remote di rilevamento ", che comprendono l'osservazione della Terra via satellite Co. di Lanham, Maryland, Downl Inc. di Denver e Spot Image Corp. di Reston, in Virginia. Ci sono cinque categorie di prodotti di riferimento a transponder. Tra le altre categorie di prodotti stazioni di terra (14 tipi), "prodotti militari e sistemi", "apparecchiature a microonde", "processori video", "analizzatori di spettro". La categoria "sensori" elenca otto società, tra cui ITM Systems Inc., a Grants Pass, Oregon, Yool Ingegneria di Phoenix, e Satellite Technology Management di Costa Mesa, California. Sessantacinque sono elencate nelle associazioni satellitari di tutto il mondo, come Aerospace Industries Association, American Astronautical Society, Amsat e molti altri negli Stati Uniti.
I satelliti spia, sono già in funzione e violano il diritto dei cittadini alla privacy, quando il Presidente Reagan ha proposto la sua "Iniziativa di Difesa Strategica" (o Star Wars) nei primi anni '80, molto tempo dopo la crisi missilistica cubana del 1962, ha dimostrato l'utilità militare dei satelliti. Star Wars avrebbe dovuto proteggere gli Stati Uniti dai missili nucleari, ma abbattendo i missili con i laser satellitarari, venne rivelata irrealizzabile, e molti scienziati e politici criticarono il massiccio programma. Tuttavia, Star Wars ha dato un enorme impulso alle tecnologie di sorveglianza di quanto può essere chiamata "tecnologia" borsa nera", come la lettura della mente e laser che qualcuno può usare per assalto, anche in casa di qualcun altro.Dall' Aviation Week & Space Technology venne menzionato nel 1984 che "gli aspetti del progetto Star Wars,programma che si stava diffondendo in fretta e furia lungo le assegnazioni pr gli appalti sullo studio una rete satellitare di sorveglianza." Dovevano essere violati, ma nessun gruppo si battè per ridurli e neanche per il controllo democratico di questa tecnologia nuova e terrificante.Come ha osservato un diplomatico alle Nazioni Unite, "` Guerre Stellari o STAR WARS 'non è stato un mezzo per creare il paradiso in terra, ma potrebbe provocare l'inferno sulla terra ".
Il tipico americano, in realtà potrebbe avere poco da temere, poiché la possibilità di essere sottoposto a sorveglianza satellitare è piuttosto remota. Perché qualcuno vorrebbe qualcun altro soggetto a sorveglianza satellitare e potrebbe sembrare poco chiaro a prima vista, ma per rispondere alla domanda è necessario rendersi conto che solo le elitè hanno accesso a tali risorse satellitari. Solo i ricchi e i potenti potrebbero cominciare anche a contemplare di mettere qualcuno sotto sorveglianza satellitare, mentre un mezzo o persona della classe operaia non saprebbe nemmeno da dove cominciare. Sebbene l'accesso alla capacità di sorveglianza è quindi in gran parte una funzione dell’ arbitrio dei potenti, tuttavia non dobbiamo concludere che solo il potere è sottoposto ad esso.
Forse quelli sotto sorveglianza satellitare sono prevalentemente deboli, ma ricchi e famosi personaggi sono obiettivi di resa più interessante, per così dire, così nonostante il loro potere di resisternza ad una scandalosa violazione della loro privacy, alcuni di essi possono essere vittime di sorveglianza satellitare. La principessa Diana Spencer (Candle in the Wind) potrebbe essere stata sottoposta a ricognizione satellitare. Nessuna pretesa di essere soggetti a sorveglianza satellitare può essere respinta a priori.
Strano che nella sua morte compaia un forte fascio di luce che ha abbagliato l'autista all'interno del tunnel. Che centri forse il "raggio verde" che acceca anche i piloti di volo o qualche diavoleria simile?
È difficile stimare quanti americani sono osservati da satelliti, ma se ci sono 200 satelliti di sorveglianza al lavoro (un numero comune in letteratura), e se ogni satellite in grado di monitorare 20 bersagli umani,essi possono arrivare fino a 4.000 americani sotto sorveglianza satellitare. Tuttavia, la capacità di un satellite per il monitoraggio multi-obiettivo è ancora più difficili da stimare con il numero di satelliti, ma possono essere collegati ad numero di transponder per ogni satellite, il transponder è un dispositivo fondamentale, sia per la ricezione che per la trasmissione delle informazioni. Una società nella morsa del National Security State, è necessariamente tenuto all'oscuro di queste cose. Ovviamente, però, se un satellite è in grado di monitorare contemporaneamente 40 o 80 bersagli umani, allora il numero di possibili vittime di sorveglianza satellitare sarebbe raddoppiato o quadruplicato.
http://www.fas.org/spp/military/program/warning/smts.htm
Un campionamento della letteratura permette di comprendere meglio questa tecnologia diabolica di spazio-era. Una ditta satellitare relaziona che "uno dei concetti originali per il sistema di sorveglianza satellitare Brilliant Eyes è coinvolto in un rivelatore di raggi infrarossi a lunga lunghezza d'onda sul piano focale, che richiede un'operazione periodica vicino a 10 Kelvin." Un satellite di sorveglianza sfrutta il fatto che il corpo umano emette radiazione infrarossa, o calore radiante: secondo William E. Burrows, autore di Deep Black, "l'immaginario infrarrosso, sarebbe passato attraverso lo scanner e la registrazione sul dispositivo [carico-coppia-dispositivo ] di schiera per formare un quadro in movimento a infrarossi, che sarebbero poi amplificati, digitalizzati, criptati e trasmessi fino ad una del sistema [sistema satellite dati] veicolo spaziale ... per [downlink a] terra ". Ma l'opinione differisce se la radiazione a infrarossi può essere rilevata in condizioni nuvolose.
Secondo un investigatore, c'è un modo per aggirare questo potenziale ostacolo: "A differenza di sensori che osservano passivamente le radiazioni della luce visibile e infrarossi, che sono bloccati da copertura nuvolosa e in gran parte non disponibili durante la notte, i sensori radar attivamente emettono impulsi di microonde in grado di penetrare le nuvole e lavorano a qualsiasi ora. "Questa stessa persona ha riferito nel 1988 che "il limite pratico sulla risoluzione ottenibile per un sensore satellitare è una questione di qualche controversia, ma è probabilmente di circa dieci a trenta centimetri. Dopo questo punto, le irregolarità atmosferiche diventano un problema." Ma anche tempo fa lui ha scritto che, la risoluzione via satellite, a ciascun subpixel, al contrario, era molto più precisa, una questione di millimetri - un fatto che è più comprensibile se si considera l'enorme complessità dei satelliti, come risulta,gli strumenti come gli scanner multi-spettrale, interferometri, visibili spin radiometri scansione a raggi infrarossi, cryocoolers e letti assorbimento a idruro.
Probabilmente l'aspetto più sinistro di sorveglianza satellitare, certamente è il suo più sorprendente, nella lettura mentale.
Già nel 1981, Harry G. Stine (nel suo libro Il confronto nello spazio), poteva scrivere che i computer hanno "letto" la mente umana per mezzo della possibilità di decifrare le uscite degli elettroencefalografi (EEG). I primi lavori in questa zona sono stati segnalati dalla Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) nel 1978. EEG sono ormai noti per essere i sensori greggi di attività neurale del cervello umano, essendo ancorate su correnti elettriche indotte nella pelle.Magnetoencepalogramma (mega) da allora sono state sviluppate utilizzando sensori elettromagnetici ad alta sensibilità che possono direttamente mappare l’attività neurale del cervello anche attraverso le ossa del cranio. Le risposte delle aree visive del cervello sono state mappate da Kaufman ed altri, presso la Vanderbilt University. I lavori potrebbero essere già in corso e la mappatura dell'attività neurale di altre porzioni del cervello umano, utilizzano le nuove tecniche MEG*.Non richiedono una grande quantità di pronostici per la previsione che l'attività neurale elettromagnetica del cervello umano sarà completamente mappata entro un decennio o giù di lì e che i computer cristallini possono essere programmati per decifrare i segnali elettromagnetici neurale.
Tecniche MEG* http://en.wikipedia.org/wiki/Magnetoencephalography
Nel 1992, Newsweek ha riferito che "con potenti nuovi dispositivi che attraverso il cranio e possono vedere il cervello al lavoro,i neuroscienziati cercano le sorgenti dei pensieri e delle emozioni, la genesi di intelligenza e di linguaggio. Sperano, in breve di leggere la tua mente. " Nel 1994, uno scienziato ha notato che "le tecniche di imaging attuali possono rappresentare eventi fisiologici nel cervello che accompagnano la percezione sensoriale e motoria, così come la cognizione e la parola." Al fine di fornire una capacità satellitare di lettura della mente,resta solo da mettere qualche tipo di EEG-come-dispositivo su di un satellite e collegarlo con un computer che dispone di una banca dati di ricerca sulla mappatura del cervello. Credo che i satelliti di sorveglianza cominciarono a leggere la mente - o meglio, hanno cominciato consentendo di leggere le menti degli obiettivi - a volte nei primi anni 1990. Alcuni satelliti, infatti, sono in grado di leggere la mente di una persona dallo spazio.
Fanno parte della tecnologia satellitare è il famigerato e brevettato *"Neurophone," la capacità di manipolare il comportamento che sfida ogni descrizione. In Brave New World, Huxley ha anticipato la Neurophone. In quel romanzo, le persone lo tenevano su di una manopola di metallo per ottenere "effetti feely" in un orgia simulata in cui le zone erogene del viso
di sei mila spettatori nel Alhambra fornicavano con piacere quasi intollerabile e galvanizzate. Anche se non ancora applicato al sesso, la Neurophone - o più precisamente, un Neurophone come -strumento - è stato adattato per l'utilizzo ai satelliti e possono alterare il comportamento in modo subliminale la trasmissione audio, ma funziona su un principio differente .
*NeuroPhone: Brain to Mobile Phone Interface
https://www.youtube.com/watch?v=tc82Z_yfEwc
*Mind Control Device Demonstration - Tan Le Neurophone
https://www.youtube.com/watch?v=40L3SGmcPDQ&feature=related
*Don't Be Surprised: JESSE VENTURA - HAARP NEUROPHONE 4/4 (Conspiracy Theory)
https://www.youtube.com/watch?v=hXSFbVRuIk4
*Brain-Healing Bridges: ScienCentral News Video
https://www.youtube.com/watch?v=-u1N5OOiFow&feature=fvw
*Neurologists are using nanotechnology to build tiny bridges that brain cells can grow on to reconnect cells damaged by a stroke or injury.
Dopo la conversione del suono in impulso elettrico, il Neurophone trasmette onde radio nella pelle, dove procedono al cervello, scavalcando le orecchie e sul solito nervo cranico uditivo, causando nell cervello il riconoscimento di un modello neurologico come se fosse una comunicazione udibile, anche se spesso a livello inconscio. Una persona stimolata con questo dispositivo "sente" con un percorso molto diverso. Il Neurophone può permettere ai sordi di udire o sentire di nuovo. Sinistramente, quando il suo inventore fece domanda per un secondo brevetto e per il miglioramento del Neurophone, la National Security Agency ha cercato senza successo di appropriarsi del dispositivo.
Un satellite di sorveglianza, inoltre,è in grado di rilevare il linguaggio umano. Burrows ha osservato che i satelliti sono grado di "intercettare anche le conversazioni che si svolgono in profondità all'interno delle mura del Cremlino". Pareti, soffitti e pavimenti sono ostacolo per il controllo della conversazione dallo spazio. Anche se ti trovassi in una grattacielo di dieci piani sopra di te e dieci piani più in basso, la sorveglianza audio di un satellite nel suo intervento sarebbe ancora senza ostacoli. Dentro o fuori, in ogni tempo meterologico e ovunque sulla terra, a qualsiasi ora del giorno, un satellite "parcheggiato" nello spazio in orbita geostazionaria (il satellite, perché si muove in tandem con la rotazione della terra, sembra essersi fermato )è in grado di rilevare il discorso di un bersaglio umano. A quanto pare, come con ricognizione in generale, solo prendendo copertura nel profondo delle viscere in un edificio fortificato schermato di piombo potrebbe far sfuggire ad un controllo audio da un satellite.
Ci sono vari altri poteri satellitari, come ad esempio la manipolazione degli allarmi di strumenti elettronici e degli elettrodomestici, elettronici e orologi, di televisori, radio, rivelatorei di fumo e di sistema elettronico di un'automobile. Ad esempio, l'allarme su un orologio digitale,per minuscolo che sia, può essere compensato da un satellite di centinaia di miglia fino nello spazio. E la lampadina di una lampada può essere bruciata fuori con lo scoppio di un laser da un satellite. Inoltre, i lampioni e luci della veranda possono essere attivati e disattivati a piacere da qualcuno con comandi di un satellite, il mezzo è un fascio elettromagnetico che inverte la polarità della luce. O una lampada può essere fatta bruciare in un lampo di luce blu quando l'interruttore è flicked (flicked = un rapido colpo di luce). Come con altri poteri satellitari, non fa alcuna differenza se la luce è sotto un tetto o di una tonnellata di cemento - può ancora essere manipolata da un laser satellitare. Tipi di laser satellitari includono il laser a elettroni liberi, il laser a raggi X, il laser neutro-particelle di fascio, il laser chimico-ossigeno-iodio e il laser medio infrarosso di chimica avanzata.
Non si trova nella mente di uno scienziato eccentrico o futurologo. La sorveglianza satellitare è attualmente in fase di abusi. Migliaia di americani sono sotto sorveglianza satellitare e sono stati spogliati della loro privacy. E attualmente avrebbero poco o nessun ricorso nella loro lotta contro l'iniquità, dal momento che la tecnologia avanza molto prima delle istituzioni sociali.
I poteri di satelliti, come qui descritto, in particolare si prestano a vessazioni nei confronti di qualcuno. La vittima potrebbe essere un rivale d'affari o di politica, un ex-coniuge, un dissidente politico, un concorrente antipatico, o chi per qualsiasi motivo provoca odio o disprezzo. Una volta che l'obiettivo è una "firma", egli non può sfuggire quasi mai gli occhi di un satellite osservatore. (In un articolo su Science ha spiegato, "minuscoli computer ... controllano i segnali in ingresso con immagini computerizzate, o' firme 'di ciò all'obiettivo dovrebbe piacere".) Fino a quando il suo aguzzino o carnefici - chi ha le risorse per assumere un satellite - ha il desiderio, la vittima sarà oggetto di un controllo continuo. I suoi movimenti saranno resi noti, le sue conversazioni verranno ascoltate, i suoi pensieri spolpati, e tutta la sua vita sottoposta a falsi moralismi, il suo aguzzino deve diabolicamente utilizzare le informazioni acquisite. Un sadico potrebbe infastidire il suo obiettivo con rumori, o messaggi audio, trasmessi direttamente nella sua stanza, con l'aggressione fisica, con un laser; con messaggi subliminali audio che disturbano il suo sonno o manipolare le persone attorno a lui, a dire qualcosa che lo turba emotivamente; con il laser spegnere luci della strada come lui si avvicina, con la manomissione di lampade in modo da farle bruciare quando si colpisce l'interruttore, e in generale con le conoscenze acquisite attraverso gli occhi e le orecchie onnisciente di satelliti. In breve, una persona con accesso alla tecnologia satellitare potrebbe rendere la vita della sua vittima un incubo vivente, un inferno.
Come si possa organizzare di avere qualcuno sottoposto a sorveglianza via satellite è cosa segreta, ma potrebbe anche essere una cospirazione. Tuttavia, sembrano esserci due possibilità di base: la sorveglianza da parte di un satellite del governo da parte di un satellite commerciale. Secondo un articolo della rivista Time del 1997, "i satelliti commerciali stanno arrivando online, sono abbastanza eagle-eyed per mettervi a fuoco - e forse anche un compagno - in una vasca idromassaggio." Il Journal of Defense e Diplomazia, ha dichiarato nel 1985 che "il costo di sensori remoti è alla portata di ogni paese con un interesse e sensori remoti ad alte prestazioni (o dei prodotti del sensore) sono facilmente disponibili. Inoltre, i progressi della quarta generazione (e presto di quinta generazione)nelle capacità del computer. specialmente in termini di VHSIC (circuiti integrati ad altissima velocità) e di elaborazione parallela, sono la chiave per lo sfruttamento rapida dei dati derivanti dallo spazio. La banda larga, i dati di bassa potenza relativi ai satelliti, e allo stesso tempo, il sostegno alle esigenze di comunicazione per l'inoltro dei dati dei sensori a distanza, forniscono una copertura del sensore a livello mondiale. "In aggiunta, il New York Times nel 1997, che "i satelliti commerciali spia sono in procinto di lasciare chiunque con una carta di credito giù dal cielo in composti di dittatori o cortili dei vicini con i recinti alti ". A oggi [il giornale ha inoltre rilevato], il Dipartimento del Commercio ha emesso titoli a nove compagnie americane, alcune con i partner stranieri, per 11 diverse classi di satelliti, che hanno una gamma di potenze di ricognizione". Ma questo ultimo articolo discute una ricognizione fotografica, in cui i satelliti hanno le immagini di diversi siti sulla terra e hanno espulso una capsula contenente un film da recuperare e trattare, lo stato dell'arte della tecnologia satellitare è l'imaging, l'individuazione di obiettivi sulla terra in tempo reale . Attualmente, l'industria è al lavoro nella miniaturizzazione satelliti di sorveglianza, al fine di risparmiare denaro ed essere in grado di riempire il cielo con più satelliti.
Eppure, nessuna fonte di informazioni sui satelliti è in grado di indicare se l'abuso della sorveglianza satellitare è mediato dal governo o dalle società o da entrambi. Più significativo è la seguente comunicazione da parte dell'autore di sorveglianza satellitare (1991): "Comunicazione di informazioni sui satelliti spia avrebbe rivelato che questi sono stati usati contro i cittadini degli Stati Uniti. Mentre la maggior parte della popolazione appoggia il loro uso contro i nemici degli Stati Uniti, la maggior parte degli elettori probabilmente cambierebbe il loro atteggiamento verso i satelliti da ricognizione se sapessero del loro vasto spionaggio. E 'meglio questo problema esplosivo non venga mai in superficie. " Poche persone sono consapevoli della distruzione dei diritti di alcuni americani attraverso la sorveglianza satellitare, e meno ancora avrebbero voglia di opporsi, ma se non lo facciamo, 1984 sarà sempre più vicina. "Con lo sviluppo della televisione e il dispositivo tecnico per ricevere e trasmettere sullo strumento stesso, la vita privata è giunta alla fine".
Traduzione in italiano da perfezionare di AtlantiTeo
Note personali del blogger: dopo uno scandalo, ARPA ha cambiato nome divenendo DARPA;la stessa cosa è successa quando Fininvest ha cambiato nome divenendo Mediaset.
Cambiano i nomi,ma non la sostanza. Per i più svariati motivi,perfino i partiti in Italia hanno cambiato nome,ma non la sostanza e nemmeno i dirigenti vedi M.S.I. che è divenuto A.N., oppure P.C.I. che si spacco in due fazioni con P.D.S. e rifondazione comunista oppure Forza Italia che è divenuto P.D.L. etc etc.
══════════════════════════════════════════
THE SHOCKING MENACE OF SATELLITE SURVEILLANCE
(by John Fleming 2003-06-19)
Unknown to most of the world, satellites can perform astonishing and often menacing feats. This should come as no surprise when one reflects on the massive effort poured into satellite technology since the Soviet satellite Sputnik, launched in 1957, caused panic in the U.S. A spy satellite can monitor a person's every movement, even when the "target" is indoors or deep in the interior of a building or traveling rapidly down the highway in a car, in any kind of weather (cloudy, rainy, stormy). There is no place to hide on the face of the earth.
It takes just three satellites to blanket the world with detection capacity. Besides tracking a person's every action and relaying the data to a computer screen on earth, amazing powers of satellites include reading a person's mind, monitoring conversations, manipulating electronic instruments and physically assaulting someone with a laser beam. Remote reading of someone's mind through satellite technology is quite bizarre, yet it is being done; it is a reality at present, not a chimera from a futuristic dystopia! To those who might disbelieve my description of satellite surveillance, I'd simply cite a tried-and-true Roman proverb: Time reveals all things (tempus omnia revelat)...
As extraordinary as clandestine satellite powers are, nevertheless prosaic satellite technology is much evident in daily life. Satellite businesses reportedly earned $26 billion in 1998. We can watch transcontinental television broadcasts "via satellite," make long- distance phone calls relayed by satellite, be informed of cloud cover and weather conditions through satellite images shown on television, and find our geographical bearings with the aid of satellites in the GPS (Global Positioning System). But behind the facade of useful satellite technology is a Pandora's box of surreptitious technology. Spy satellites--as opposed to satellites for broadcasting and exploration of space--have little or no civilian use--except, perhaps, to subject one's enemy or favorite malefactor to surveillance. With reference to detecting things from space, Ford Rowan, author of Techno Spies, wrote "some U.S. military satellites are equipped with infra-red sensors that can pick up the heat generated on earth by trucks, airplanes, missiles, and cars, so that even on cloudy days the sensors can penetrate beneath the clouds and reproduce the patterns of heat emission on a TV-type screen. During the Vietnam War sky high infra-red sensors were tested which detect individual enemy soldiers walking around on the ground." Using this reference, we can establish 1970 as the approximate date of the beginning of satellite surveillance--and the end of the possibility of privacy for several people.
The government agency most heavily involved in satellite surveillance technology is the Advanced Research Projects Agency (ARPA), an arm of the Pentagon. NASA is concerned with civilian satellites, but there is no hard and fast line between civilian and military satellites. NASA launches all satellites, from either Cape Kennedy in Florida or Vandenberg Air Force Base in California, whether they are military- operated, CIA-operated, corporate-operated or NASA's own. Blasting satellites into orbit is a major expense. It is also difficult to make a quick distinction between government and private satellites; research by NASA is often applicable to all types of satellites. Neither the ARPA nor NASA makes satellites; instead, they underwrite the technology while various corporations produce the hardware.
Corporations involved in the satellite business include Lockheed, General Dynamics, RCA, General Electric, Westinghouse, Comsat, Boeing, Hughes Aircraft, Rockwell International, Grumman Corp., CAE Electronics, Trimble Navigation and TRW.
The World Satellite Directory, 14th edition (1992), lists about a thousand companies concerned with satellites in one way or another. Many are merely in the broadcasting business, but there are also product headings like "remote sensing imagery," which includes Earth Observation Satellite Co. of Lanham, Maryland, Downl Inc. of Denver, and Spot Image Corp. of Reston, Virginia. There are five product categories referring to transponders. Other product categories include earth stations (14 types), "military products and systems," "microwave equipment," "video processors," "spectrum analyzers." The category "remote sensors" lists eight companies, including ITM Systems Inc., in Grants Pass, Oregon, Yool Engineering of Phoenix, and Satellite Technology Management of Costa Mesa, California. Sixty-five satellite associations are listed from all around the world, such as Aerospace Industries Association, American Astronautical Society, Amsat and several others in the U.S.
Spy satellites were already functioning and violating people's right to privacy when President Reagan proposed his "Strategic Defense Initiative," or Star Wars, in the early 80s, long after the Cuban Missile Crisis of 1962 had demonstrated the military usefulness of satellites. Star Wars was supposed to shield the U.S. from nuclear missiles, but shooting down missiles with satellite lasers proved infeasible, and many scientists and politicians criticized the massive program. Nevertheless, Star Wars gave an enormous boost to surveillance technology and to what may be called "black bag" technology, such as mind reading and lasers that can assault someone, even someone indoors. Aviation Week & Space Technology mentioned in 1984 that "facets of the project [in the Star Wars program] that are being hurried along include the awarding of contracts to study...a surveillance satellite network." It was bound to be abused, yet no group is fighting to cut back or subject to democratic control this terrifying new technology. As one diplomat to the U.N. remarked, "`Star Wars' was not a means of creating heaven on earth, but it could result in hell on earth."
The typical American actually may have little to fear, since the chances of being subjected to satellite surveillance are rather remote. Why someone would want to subject someone else to satellite surveillance might seem unclear at first, but to answer the question you must realize that only the elite have access to such satellite resources. Only the rich and powerful could even begin to contemplate putting someone under satellite surveillance, whereas a middle- or working-class person would not even know where to begin. Although access to surveillance capability is thus largely a function of the willfulness of the powerful, nevertheless we should not conclude that only the powerless are subjected to it. Perhaps those under satellite surveillance are mainly the powerless, but wealthy and famous people make more interesting targets, as it were, so despite their power to resist an outrageous violation of their privacy, a few of them may be victims of satellite surveillance. Princess Diana may have been under satellite reconnaissance. No claim of being subject to satellite surveillance can be dismissed a priori.
It is difficult to estimate just how many Americans are being watched by satellites, but if there are 200 working surveillance satellites (a common number in the literature), and if each satellite can monitor 20 human targets, then as many as 4000 Americans may be under satellite surveillance. However, the capability of a satellite for multiple-target monitoring is even harder to estimate than the number of satellites; it may be connected to the number of transponders on each satellite, the transponder being a key device for both receiving and transmitting information. A society in the grips of the National Security State is necessarily kept in the dark about such things. Obviously, though, if one satellite can monitor simultaneously 40 or 80 human targets, then the number of possible victims of satellite surveillance would be doubled or quadrupled.
A sampling of the literature provides insight into this fiendish space-age technology. One satellite firm reports that "one of the original concepts for the Brilliant Eyes surveillance satellite system involved a long-wavelength infrared detector focal plane that requires periodic operation near 10 Kelvin." A surveillance satellite exploits the fact that the human body emits infra-red radiation, or radiant heat; according to William E. Burrows, author of Deep Black, "the infrared imagery would pass through the scanner and register on the [charged-couple device] array to form a moving infrared picture, which would then be amplified, digitalized, encrypted and transmitted up to one of the [satellite data system] spacecraft...for downlink [to earth]." But opinion differs as to whether infrared radiation can be detected in cloudy conditions.
According to one investigator, there is a way around this potential obstacle: "Unlike sensors that passively observe visible-light and infra-red radiation, which are blocked by cloud cover and largely unavailable at night, radar sensors actively emit microwave pulses that can penetrate clouds and work at any hour." This same person reported in 1988 that "the practical limit on achievable resolution for a satellite-based sensor is a matter of some dispute, but is probably roughly ten to thirty centimeters. After that point, atmospheric irregularities become a problem." But even at the time she wrote that, satellite resolution, down to each subpixel, on the contrary, was much more precise, a matter of millimeters--a fact which is more comprehensible when we consider the enormous sophistication of satellites, as reflected in such tools as multi- spectral scanners, interferometers, visible infrared spin scan radiometers, cryocoolers and hydride sorption beds. Probably the most sinister aspect of satellite surveillance, certainly its most stunning, is mind-reading.
As early as 1981, G. Harry Stine (in his book Confrontation in Space), could write that Computers have "read" human minds by means of deciphering the outputs of electroencephalographs (EEGs). Early work in this area was reported by the Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) in 1978. EEG's are now known to be crude sensors of neural activity in the human brain, depending as they do upon induced electrical currents in the skin. Magnetoencephalographs (MEGs) have since been developed using highly sensitive electromagnetic sensors that can directly map brain neural activity even through even through the bones of the skull. The responses of the visual areas of the brain have now been mapped by Kaufman and others at Vanderbilt University. Work may already be under way in mapping the neural activity of other portions of the human brain using the new MEG techniques. It does not require a great deal of prognostication to forecast that the neural electromagnetic activity of the human brain will be totally mapped within a decade or so and that crystalline computers can be programmed to decipher the electromagnetic neural signals.
In 1992, Newsweek reported that "with powerful new devices that peer through the skull and see the brain at work, neuroscientists seek the wellsprings of thoughts and emotions, the genesis of intelligence and language. They hope, in short, to read your mind." In 1994, a scientist noted that "current imaging techniques can depict physiological events in the brain which accompany sensory perception and motor activity, as well as cognition and speech." In order to give a satellite mind-reading capability, it only remains to put some type of EEG-like-device on a satellite and link it with a computer that has a data bank of brain-mapping research. I believe that surveillance satellites began reading minds--or rather, began allowing the minds of targets to be read--sometime in the early 1990s. Some satellites in fact can read a person's mind from space.
Also part of satellite technology is the notorious, patented "Neurophone," the ability of which to manipulate behavior defies description. In Brave New World, Huxley anticipated the Neurophone. In that novel, people hold onto a metal knob to get "feely effects" in a simulated orgy where "the facial errogenous zones of the six thousand spectators in the Alhambra tingled with almost intolerable galvanic pleasure." Though not yet applied to sex, the Neurophone--or more precisely, a Neurophone-like-instrument--has been adapted for use by satellites and can alter behavior in the manner of subliminal audio "broadcasting," but works on a different principle.
After converting sound into electrical impulses, the Neurophone transmits radio waves into the skin, where they proceed to the brain, bypassing the ears and the usual cranial auditory nerve and causing the brain to recognize a neurological pattern as though it were an audible communication, though often on a subconscious level. A person stimulated with this device "hears" by a very different route. The Neurophone can cause the deaf to "hear" again. Ominously, when its inventor applied for a second patent on an improved Neurophone, the National Security Agency tried unsuccessfully to appropriate the device.
A surveillance satellite, in addition, can detect human speech. Burrows observed that satellites can "even eavesdrop on conversations taking place deep within the walls of the Kremlin." Walls, ceilings, and floors are no barrier to the monitoring of conversation from space. Even if you were in a highrise building with ten stories above you and ten stories below, a satellite's audio surveillance of your speech would still be unhampered. Inside or outside, in any weather, anyplace on earth, at any time of day, a satellite "parked" in space in a geosynchronous orbit (whereby the satellite, because it moves in tandem with the rotation of the earth, seems to stand still) can detect the speech of a human target. Apparently, as with reconnaissance in general, only by taking cover deep within the bowels of a lead-shielding fortified building could you escape audio monitoring by a satellite.
There are various other satellite powers, such as manipulating electronic instruments and appliances like alarms, electronic watches and clocks, a television, radio, smoke detector and the electrical system of an automobile. For example, the digital alarm on a watch, tiny though it is, can be set off by a satellite from hundreds of miles up in space. And the light bulb of a lamp can be burned out with the burst of a laser from a satellite. In addition, street lights and porch lights can be turned on and off at will by someone at the controls of a satellite, the means being an electromagnetic beam which reverses the light's polarity. Or a lamp can be made to burn out in a burst of blue light when the switch is flicked. As with other satellite powers, it makes no difference if the light is under a roof or a ton of concrete--it can still be manipulated by a satellite laser. Types of satellite lasers include the free-electron laser, the x-ray laser, the neutral-particle-beam laser, the chemical- oxygen-iodine laser and the mid-infra-red advanced chemical laser.
Along with mind-reading, one of the most bizarre uses of a satellite is to physically assault someone. An electronic satellite beam--using far less energy than needed to blast nuclear missiles in flight-- can "slap" or bludgeon someone on earth. A satellite beam can also be locked onto a human target, with the victim being unable to evade the menace by running around or driving around, and can cause harm through application of pressure on, for example, one's head. How severe a beating can be administered from space is a matter of conjecture, but if the ability to actually murder someone this way has not yet been worked out, there can be no doubt that it will soon become a reality. There is no mention in satellite literature of a murder having been committed through the agency of a satellite, but the very possibility should make the world take note.
There is yet another macabre power possessed by some satellites: manipulating a person's mind with an audio subliminal "message" (a sound too low for the ear to consciously detect but which affects the unconscious). In trying thereby to get a person to do what you want him to do, it does not matter if the target is asleep or awake. A message could be used to compel a person to say something you would like him to say, in a manner so spontaneous that noone would be able to realize the words were contrived by someone else; there is no limit to the range of ideas an unsuspecting person can be made to voice. The human target might be compelled to use an obscenity, or persons around the target might be compelled to say things that insult the target. A sleeping person, on the other hand, is more vulnerable and can be made to do something, rather than merely say something. An action compelled by an audio subliminal message could be to roll off the bed and fall onto the floor, or to get up and walk around in a trance. However, the sleeping person can only be made to engage in such an action for only a minute or so, it seems, since he usually wakes up by then and the "spell" wears.
It should be noted here that although the "hypnotism" of a psychoanalyst is bogus, unconscious or subconscious manipulation of behavior is genuine. But the brevity of a subliminal spell effected by a satellite might be overcome by more research. "The psychiatric community," reported Newsweek in 1994, "generally agrees that subliminal perception exists; a smaller fringe group believes it can be used to change the psyche." A Russian doctor, Igor Smirnov, whom the magazine labeled a "subliminal Dr. Strangelove," is one scientist studying the possibilities: "Using electroencephalographs, he measures brain waves, then uses computers to create a map of the subconscious and various human impulses, such as anger or the sex drive. Then. through taped subliminal messages, he claims to physically alter that landscape with the power of suggestion." Combining this research with satellite technology--which has already been done in part--could give its masters the possibility for the perfect crime, since satellites operate with perfect discretion, perfect concealment. All these satellite powers can be abused with impunity. A satellite makes a "clean getaway," as it were. Even if a given victim became aware of how a crime was effected, noone would believe him, and he would be powerless to defend himself or fight back.
And this indeed is the overriding evil of satellite technology. It is not just that the technology is unrestrained by public agencies; it is not just that it is entirely undemocratic. The menace of surveillance satellites is irresistible; it overwhelms its powerless victims. As writer Sandra Hochman foresaw near the beginning of the satellite age, though seriously underestimating the sophistication of the technology involved: Omniscient and discrete, satellites peer down at us from their lofty orbit and keep watch every moment of our lives... From more than five-hundred miles above earth, a satellite can sight a tennis ball, photograph it, and send back to earth an image as clear as if it had been taken on the court at ground zero. Satellites photograph and record many things...and beam this information, this data, back to quiet places where it is used in ways we don't know. Privacy has died." This terror is in the here and now.
It is not located in the mind of an eccentric scientist or futurologist. Satellite surveillance is currently being abused. Thousands of Americans are under satellite surveillance and have been stripped of their privacy. And presently they would have little or no recourse in their struggle against the iniquity, since technology advances well ahead of social institutions.
The powers of satellites, as here described, especially lend themselves to harassment of someone. The victim could be a business or political rival, an ex-spouse, a political dissident, a disliked competitor, or anyone who for whatever reason provokes hatred or contempt. Once the target is a "signature," he can almost never escape a satellite's probing eyes. (As an article in Science explained, "tiny computers...check the incoming signals with computerized images, or `signatures,' of what the target should like.") As long as his tormentor or tormentors--those with the resources to hire a satellite--desire, the victim will be subject to continuous scrutiny. His movements will be known, his conversations heard, his thoughts picked clean, and his whole life subjected to bogus moralizing, should his tormentor diabolically use the information gained. A sadist could harass his target with sound bites, or audio messages, directly broadcast into his room; with physical assault with a laser; with subliminal audio messages that disturb his sleep or manipulate persons around him into saying something that emotionally distresses him; with lasers that turn off street lights as he approaches them; with tampering with lamps so that they burn out when he hits the switch; and in general with the knowledge gained acquired through the omniscient eyes and ears of satellites. In short, a person with access to satellite technology could make his victim's life a living nightmare, a living hell.
How you could arrange to have someone subjected to satellite surveillance is secretive; it might even be a conspiracy. However, there seem to be two basic possibilities: surveillance by a government satellite or surveillance by a commercial satellite. According to an article in Time magazine from 1997, "commercial satellites are coming online that are eagle-eyed enough to spot you-- and maybe a companion--in a hot tub." The Journal of Defense & Diplomacy stated in 1985 that "the cost of remote sensors is within the reach of [any country] with an interest, and high-performance remote sensors (or the sensor products) are readily available. Advances in fourth-generation (and soon fifth-generation) computer capabilities. especially in terms of VHSIC (very-high-speed integrated circuits) and parallel processing, hold the key to rapid exploitation of space-derived data. Wideband, low-power data relay satellites are, at the same time, providing support for communication needs and for relay of remote sensor data, thus providing world-wide sensor coverage." In addition, The New York Times reported in 1997 that "commercial spy satellites are about to let anyone with a credit card peer down from the heavens into the compounds of dictators or the back yards of neighbors with high fences." "To date [the newspaper further noted] the Commerce Department has issued licenses to nine American companies, some with foreign partners, for 11 different classes of satellites, which have a range of reconnaissance powers." But this last article discussed photographic reconnaissance, in which satellites took pictures of various sites on earth and ejected a capsule containing film to be recovered and processed, whereas the state of the art in satellite technology is imaging, detection of targets on earth in real time. Currently, industry is hard at work miniaturizing surveillance satellites in order to save money and be in a position to fill the heavens with more satellites.
Yet no source of information on satellites indicate whether the abuse of satellite surveillance is mediated by the government or corporations or both. More telling is the following disclosure by the author of Satellite Surveillance (1991): "Release of information about spy satellites would reveal that they have been used against U.S. citizens. While most of the public supports their use against the enemies of the U.S., most voters would probably change their attitudes towards reconnaissance satellites if they knew how extensive the spying has been. It's better...that this explosive issue never surfaces." Few people are aware of the destruction of the rights of some Americans through satellite surveillance, and fewer still have any inclination to oppose it, but unless we do, 1984 looms ever closer. "With the development of television and the technical device to receive and transmit on the same instrument, private life came to an end."
John Fleming is the author of The War of All Against All
═════════════════════════════════════════
ARABIC TRANSLATION OF “THE SHOCKING MENACE OF SATELLITE SURVEILLANCE”
ملخص المقال: للأقمار الصناعية التجسسية قدرات مذهلة وسرية منها التصوير إلى داخل المباني والتقاط الأصوات، و قراءة عقول البشر، والسيطرة على عقول البشر كهرومغناطيسياًً بواسطة الموجات…
لا يعرف غالبية سكان العالم بأن لدى الأقمار الصناعية القدرة على القيام بعمليات مدهشة وأحياناً مخيفة. ينبغي ألا يستغرب أحد من هذه الحقيقة لا سيما عندما نأخذ بالإعتبار الجهود المضنية والإستثمارات الهائلة التي وُجّهت لتطوير تكنولوجيا الأقمار الصناعية منذ إطلاق القمر الصناعي السوفيتي سبوتنيك (Sputnik) عام 1957م والذي سبب الذعر في الولايات المتحدة الأمريكية. يمكن لأقمار التجسس الصناعية مراقبة كل حركة من حركات الشخص المستهدف حتى وإن كان “الهدف” موجوداً في منزله أو في أعماق مبنى ضخم أو مسافراً في سيارة على الطريق السريع، ومهما كانت حالة الطقس (غائم أو ممطر أو عاصف). باختصار، لا يوجد مكان على وجه الأرض يمكن الإختباء فيه. لا يتطلب الأمر سوى ثلاثة أقمار صناعية لجعل الكرة الأرضية تحت المراقبة التجسسية المستمرة. وبالإضافة إلى قدرة الأقمار الصناعية على تعقب كل حركة من حركات الشخص وإرسال البيانات إلى شاشة كمبيوتر على الأرض، فإن لديها قدرات مدهشة أخرى بما في ذلك قراءة أفكار الشخص (Mind Reading) والتنصت على المحادثات والتحكم بالأجهزة و الأدوات الإلكترونية لاسلكياً وكذلك مهاجمة الأشخاص المستهدفين بأشعة الليزر. قد تبدو عملية قراءة الأفكار عن بعد بواسطة الأقمار الصناعية عملية غريبة ومستحيلة ولكن هذا هو ما يحدث فعلاً. إنها في الوقت الحالي حقيقة وليست فكرة مستوحاة من خيال تشاؤمي للمستقبل. أود أن أذكـّر كل من لا يصدق وصفي هذا للرقابة بالأقمار الصناعية التجسسية بمثل روماني أثبت التاريخ صحته: “الزمن كفيل بإظهار الأشياء جميعها!” بالرغم أن للأقمار الصناعية قدرات سرية ومذهلة إلا أن قدراتها المعروفة لها تأثير واضح تماماً في حياتنا اليومية. تشير التقارير إلى أن الصناعة الخاصة بالأقمار الصناعية حققت أرباحاً في عام 1998م تقدر بمبلغ 26 مليار دولار. يمكننا مشاهدة البث التلفزيوني العابر للقارات “من خلال الأقمار الصناعية”، وإجراء مكالمات هاتفية لمسافات بعيدة عبر الأقمار الصناعية، ونعرف حركة السحب وأحوال الطقس من خلال صور الأقمار الصناعية التي تظهر على شاشات التلفزيون، ونحدد إتجاهاتنا الجغرافية بمساعدة الأقمار الصناعية من خلال نظام تحديد المواقع العالمي (GPS). مع ذلك فالتكنولوجيا المفيدة للأقمار الصناعية تخفي وراءها تطبيقات سرية وخطيرة. خلافاً للأقمار الصناعية المستخدمة في البث الإذاعي والتلفزيوني واستكشاف الفضاء، يكاد لا يكون للأقمار الصناعية التجسسية تطبيقات مدنية على الإطلاق سوى إخضاع أعداء أي شخص مؤثر للرقابة. بخصوص تعقب الأشياء من الفضاء، كتب فورد روان مؤلف كتاب “الجواسيس التقنية” (Techno Spies) ما يلي: “بعض الأقمار الصناعية العسكرية الأمريكية مزودة بمستشعرات تعمل بالأشعة تحت الحمراء يمكنها إلتقاط الحرارة المنبعثة على الأرض بواسطة الشاحنات والطائرات والصواريخ والسيارات، وحتى في الأيام الغائمة يمكن للمستشعرات إختراق السحب والتقاط أنماط الحرارة المنبعثة وإظهارها على شاشة تلفزيونية. أثناء حرب فيتنام، تم إختبار مستشعرات الأشعة تحت الحمراء من الجو وأمكن من خلالها تعقب الجنود الأعداء وهم يتحركون فرادى على الأرض.” آخذين في الإعتبار هذه الإشارة، يمكن تحديد عام 1970م كتاريخ بداية الرقابة عبر الأقمار الصناعية ونهاية خصوصية العديد من البشر. إن الهيئة الحكومية المنخرطة بشكل كبير في تطوير تكنولوجيا الرقابة بالأقمار الصناعية هي وكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة (DARPA)، وهي ذراع تابع لوزارة الدفاع الأمريكية. بالرغم أن وكالة الفضاء الأمريكية (NASA) تتولى مسؤولية الأقمار الصناعية المستخدمة للأغراض المدنية إلا أنه لا يمكن الفصل التام بين الأقمار الصناعية المدنية والعسكرية. تقوم وكالة الفضاء الأمريكية بإطلاق كافة الأقمار الصناعية من قاعدة كيب كينيدي في فلوريدا أو قاعدة فاندينبيرج الجوية في كاليفورنيا، سواءً كانت تلك الأقمار تابعة للجيش أو لوكالة المخابرات المركزية (CIA) أو تابعة لشركات/مؤسسات أو تابعة لوكالة الفضاء نفسها. إن إطلاق الأقمار الصناعية ووضعها في مداراتها عملية باهضة التكاليف. لا يمكن أيضاً التمييز بشكل تام بين الأقمار الصناعية الحكومية والخاصة إذ أن الأبحاث التي تقوم بها وكالة الفضاء يمكن تطبيقها لتطوير كافة أنواع الأقمار الصناعية. لا يتم تصنيع هذه الأقمار من قبل وكالة الفضاء الأمريكية أو من قبل وكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة (DARPA) ولكنها تقوم بإصدار تراخيص لاستخدام التكنولوجيا وتقوم العديد من الشركات بإنتاج الأجزاء الصلبة. تتضمن قائمة الشركات العاملة في صناعة الأقمار الصناعية الشركات التالية: لوكهيد (Lockheed)، و جنرال ديناميكس (General Dynamics)، و آر سي إيه (RCA)، و جنرال إلكتريك (General Electric)، و ويستينغ هاوس (Westinghouse)، و كومسات (Comsat)، و بوينغ (Boeing)، و هيوز إيركرافت (Hughes Aircraft)، و روكويل إنترناشيونال (Rockwell International)، و جرومان (Grumman Corp)، و سي إيه إي إلكترونيكس (CAE Electronics)، و تريمبل نافيجيشن (Trimble Navigation)، و تي آر دبليو (TRW). يضم الدليل العالمي للأقمار الصناعية (World Satellite Directory) – النسخة رقم 14 لعام (1992) – حوالي ألف شركة لها علاقة بالأقمار الصناعية بطريقة أو بأخرى. العديد منها تعمل في مجال البث الإذاعي والتلفزيوني، ولكن هناك بعض أسماء لمنتجات مثل “التصوير بالإستشعار عن بعد” والتي تنتجها شركات مثل شركة إيرث أوبزرفيشن ساتالايت(Earth Observation Satellite) الكائنة في لانهام بولاية ميريلاند، وشركة داونل العالمية (Downl Inc) الكائنة في دنفر، وشركة سبوت إيميج (Spot Image Corporation) الكائنة في ريستون بولاية فيرجينيا. هناك خمس فئات لها علاقة بتكنولوجيا المرسلات-المستقبلات أو ما يسمى الترانسبوندرات (Transponders). تتضمن فئات المنتجات الأخرى مصطلحات مثل “المحطات ألأرضية” (14 نوعاً) و “المنتجات والأنظمة العسكرية” و “معدات المايكروويف” و “معالـِجات صور الفيديو” و “محللات الطيف” (Spectrum Analyzers). تتضمن فئة “المستشعرات عن بعد” ثمان شركات بما فيها شركة إم آي تي سيستيمز العالمية (MIT Systems Inc) الكائنة في جرانتس باس بولاية أوريجون، وشركة يول إنجينيرينغ (Yool Engineering) الكائنة في فينيكس وشركة ساتالايت تكنولوجي ماناجمنت (Satellite Technology Management) الكائنة في كوستا ميسا بولاية كاليفورنيا. هناك خمس وستون جمعية مختصة بالأقمار الصناعية مسجلة في أنحاء العالم مثل جمعية أيروسبيس إنداستريز (Aerospace Industries Association)، و جمعية أمريكان أسترونوتيكال (American Astronautical Society)، و جمعية أمسات (Amsat) ، والعديد من الجمعيات الأخرى في الولايات المتحدة الأمريكية. كانت الأقمار الصناعية التجسسية تنتهك حق الناس في الخصوصية حتى في الفترة التي سبقت تقديم الرئيس ريغان لـ “مبادرة الدفاع الإستراتيجي” “Strategic Defense Initiative” أو ما يسمى بحرب النجوم في مطلع الثمانينات من القرن المنصرم بعد أن أظهرت أزمة الصواريخ الكوبية التي حدثت عام 1962م الفائدة العسكرية للأقمار الصناعية. كان الغرض من مشروع حرب النجوم حماية الولايات المتحدة من خطر الصواريخ النووية إلا أنه اتضح عدم جدوى إسقاط الصواريخ بواسطة أشعة ليزر تطلقها الأقمار الصناعية. حينها وجه العديد من العلماء والسياسيين إنتقادات لذلك البرنامج الضخم. ومع ذلك فقد أعطى برنامج حرب النجوم دفعة قوية لتكنولوجيا الرقابة وما يعرف بإسم تكنولوجيا “الحقيبة السوداء” مثل قراءة الأفكار وأشعة الليزر القادرة على مهاجمة الأفراد حتى وإن كانوا داخل المباني. ذكرت مجلة أسبوع الطيران وتكنولوجيا الفضاء (Aviation Week & Space Technology) عام 1984م أن “جوانب المشروع (المقصود “حرب النجوم”) التي يتم التعجيل بتنفيذها تتضمن إرساء عقود لدراسة… شبكة أقمار صناعية تجسسية.” كان من الوارد أن يتم إساءة إستخدامها ولكن لم تسعى أي مجموعة للحد من هذه التكنولوجيا الجديدة والمرعبة أو حتى إخضاعها للرقابة الديمقراطية. حسب تعليق أحد الديبلوماسيين في الأمم المتحدة: ” لم تكن حرب النجوم وسيلة لخلق جنة على الأرض، ولكن يمكن أن ينتج عنها جحيم على الأرض!” قد لا يكون لدى المواطن الأمريكي العادي ما يخشاه حيث واحتمالات أن يخضع للرقابة عبر الأقمار الصناعية ضئيلة. قد لا تتضح من البداية الأسباب التي تحمل شخصاً ما على إخضاع شخص آخر للرقابة عبر الأقمار الصناعية، ولكن للإجابة على هذا السؤال يجب إدراك حقيقة أن الطبقة العليا (أو ما يعرف بــ “النخبة”) هي وحدها من لديها القدرة على الحصول على الخدمات التجسسية للأقمار الصناعية. لا يمكن سوى للأثرياء والأقوياء التفكير في وضع شخص ما تحت رقابة الأقمار الصناعية ولكن أفراد الطبقة الوسطى أو العاملة لا يعرفون حتى من أين يبدؤون. وبالرغم من أن الحصول على قدرات المراقبة عبر الأقمار الصناعية يعتمد بشكل رئيسي على رغبات ونزوات الأقوياء، إلا أنه لا ينبغي القول بأن الضعفاء هم وحدهم من يتعرضون لها. قد يكون غالبية الأشخاص الذين يخضعون لرقابة الأقمار الصناعية من الأناس العاديين، غير أن الأثرياء والمشهورين يمثلون أهدافاً أكثر أهمية. فعلى الرغم من نفوذهم إلا أن عدداً منهم قد يقعون ضحية للمراقبة بالأقمار الصناعية. ربما كانت الأميرة ديانا مراقبة بالأقمار الصناعية. ينبغي عدم رفض إدعاء أي شخص بأنه مراقب بالأقمار الصناعية مباشرة و دون تأكد. من الصعوبة بمكان تقدير عدد الأمريكيين الذين يتم مراقبتهم حالياً بواسطة الأقمار الصناعية، ولكن على افتراض وجود 200 قمر صناعي تجسسي (وهو العدد المتعارف عليه في الأبحاث المنشورة)، فإذا كان بمقدور كل قمر صناعي منها مراقبة 20 هدف بشري، فهذا يعني أن حوالي 4000 مواطن أمريكي يخضعون لمراقبة الأقمار الصناعية. غير أن التكهن بعدد الأهداف التي يمكن للقمر الصناعي مراقبتها في نفس الوقت أكثر صعوبة من تخمين عدد الأقمار الصناعية التجسسية الموجودة حالياً. قد يكون ذلك مرتبطاً بعدد المرسلات-المستقبلات أو ما يسمى الترانسبوندرات (Transponders) التي يحملها كل قمر صناعي حيث وهذه الأجزاء هي التي تستخدم بشكل رئيسي في استقبال وإرسال المعلومات. ولأن مجتمعنا يقع في قبضة “دولة الأمن القومي” لذلك فإنه من الضروري بمكان أن تظل المعلومات حول هذه الجوانب سرية وغير متاحة للجمهور. مع ذلك يتضح لنا بأنه إذا كان بمقدور قمر صناعي واحد مراقبة 40 أو 80 هدفاً بشرياً، فإن عدد الضحايا المحتملين الخاضعين للمراقبة بالأقمار الصناعية سيرتفع ليكون ضعفي أو أربعة أضعاف العدد. بالإطلاع على عينة من الأبحاث المنشورة، يمكننا أخذ لمحة عن تكنولوجيا عصر الفضاء الشيطانية هذه. ذكرت إحدى شركات الأقمار الصناعية أن “أحد المفاهيم الرئيسية لمنظومة أقمار المراقبة التي تحمل إسم العيون البراقة (Brilliant Eyes) تضمّـن مستوى بؤري لمتعقب أشعة تحت الحمراء طويلة الموجة والذي يتطلب تشغيلاً دورياً بمقدار 10 كيلفن.” تستغل الأقمار الصناعية التجسسية حقيقة أن الجسم البشري تنبعث منه أشعة تحت حمراء أو مايسمى بالحرارة الإشعاعية. بناءً على ما ذكره ويليام إي باروز، مؤلف كتاب “الأسود العميق: التجسس الفضائي والأمن القومي” (Deep Black: Space Espionage and National Security) فإن “ما يتم تصويره بواسطة الأشعة تحت الحمراء يمر من خلال مرشحات ضوئية ويتم تسجيله على مصفوفة عناصر مزدوجة الشحنة (CCD) لتكوين صورة أشعة تحت حمراء، والتي يتم بعد ذلك تكبيرها ورقمنتها وتشفيرها وترحيلها إلى قمر صناعي (تابع لمنظومة بيانات قمرية).” لكن هناك اختلاف في الرأي حول إمكانية إلتقاط الأشعة تحت الحمراء في الأجواء الغائمة. طبقاً لإحدى الباحثات، هناك حل لهذه المشكلة المحتملة حيث قالت: “خلافاً للمستشعرات التي تلتقط الضوء المرئي والأشعة تحت الحمراء بشكل سلبي، والتي قد تحجبها السحب وقد لا تتوفر بشكل كبير في الليل، فإن المستشعرات الرادارية تقوم بشكل فعال بإصدار نبضات المايكروويف التي يمكنها اختراق السحب والعمل في أي ساعة من النهار أو الليل.” ذكرت هذه الباحثة نفسها في عام 1988م بأن “الحد العملي للدقة القابلة للتحقيق لمستشعر مركب على قمر صناعي يخضع لبعض الجدل، ولكنه قد يكون بين 10-30 سنتيميتر تقريباً. بعد تلك النقطة، تصبح العوائق الجوية مشكلة.” لكن حتى في وقت كتابتها لتلك العبارة، فإن التصوير بالأقمار الصناعية، إلى الجزء من البيكسل، كان أكثر دقة بكثير مما ذكرته الباحثة، ويصل إلى مستوى المليمترات، وهذه حقيقة يمكن تفهمها عند تأمل التطور المذهل للأقمار الصناعية قياساً بالتطور الملحوظ في الأدوات والأجهزة مثل الماسحات الضوئية متعددة المرشحات الطيفية (Multi-Spectral Scanners)، وأجهزة قياس التداخل (Interferometers)، وأجهزة قياس الإشعاع بالمسح المغزلي للأشعة تحت الحمراء المرئية (Visible Infrared Spin Scan Radiometers)، و أجهزة تبريد القطع الإلكترونية (Cryocoolers) وطبقات إشتراب الهيدريد (Hydride Sorption Beds). ربما أكثر الجوانب سوءاً التي تتعلق بالرقابة عبر الأقمار الصناعية، والتي تعتبر بالتأكيد أكثر القدرات التي تدعو للدهشة والإستغراب، هي قدرتها على قراءة أفكار البشر عن بعد. قبل سنوات ليست بالقليلة، تحديداً في عام 1981، ذكر هاري ستاين (في كتابه بعنوان “مواجهة في الفضاء” (Confrontation in Space)) بأن الكمبيوترات قد تمكنت من “قراءة” العقل البشري من خلال ترجمة مخرجات التخطيط الكهربائي للدماغ (EEG). كما أشارت وكالة مشاريع أبحاث الدفاع المتقدمة (DARPA)، وهي إحدى وكالات وزارة الدفاع الأمريكية، إلى الأعمال المبكرة في هذا المجال في عام 1978م. حالياً، يعتبر التخطيط الكهربائي للدماغ – والذي يعتمد على التيارات الكهربائية المحفزة في الجلد – مؤشرا غير دقيقاً للنشاط العصبي في الدماغ البشري. منذ ذلك الحين تم تطوير التخطيط المغناطيسي للدماغ (MEG) باستخدام مجسات كهرومغناطيسية حساسة للغاية والتي يمكنها رسم خارطة النشاط العصبي للدماغ مباشرة حتى من خلف العظام والجمجمة. لقد تم رسم خارطة لإستجابات مناطق الرؤية في الدماغ بواسطة كوفمان وآخرون في جامعة فاندربيلت (Vanderbilt University). قد يكون العمل جارٍ في الوقت الحالي لرسم خارطة النشاط العصبي لأجزاء أخرى من الدماغ البشري باستخدام التخطيط المغناطيسي للدماغ. لا يحتاج الأمر لقدر كبير من التخمين للتنبؤ بأنه سيتم الإنتهاء بشكل تام من رسم خارطة النشاط العصبي الكهرومغناطيسي للدماغ البشري خلال عقد أو نحو ذلك وأنه سيكون بالإمكان برمجة كمبيوترات الكريستال لفك شفرة الإشارات العصبية الكهرومغناطيسية. ذكرت مجلة نيوزويك (Newsweek) في عام 1992م ما يلي: “باستخدام الأجهزة الجديدة والقوية التي يمكنها رؤية ما في داخل الجمجمة ومشاهدة العقل أثناء عمله، يقوم علماء الأعصاب باستكشاف منابع الأفكار والمشاعر، ومنشأ الذكاء واللغة. باختصار، إنهم يتطلعون إلى قراءة أفكارك.” في عام 1994م، أشار أحد العلماء قائلاً “أن أساليب التصوير …. الحالية يمكنها إلتقاط الأحداث الفيزيولوجية في الدماغ والتي ترافق الإدراك الحسي والنشاط الحركي وكذلك اكتساب المعرفة والكلام.” ولإضفاء القدرة على قراءة الأفكار لقمر صناعي معين، لا يتطلب الأمر سوى تركيب جهاز مماثل لجهاز تخطيط الدماغ كهربائياً (EEG) وربطه بكمبيوتر يتضمن قاعدة بيانات لأبحاث خرائط الدماغ. أعتقد بأن الأقمار الصناعية التجسسية بدأت قراءة الأفكار – أو فلنقل بدأت في التمكين من قراءة عقول الأشخاص المستهدفين – في بداية عقد التسعينيات من القرن الماضي. الحقيقة المؤكدة هو أنّ بعض الأقمار الصناعية تستطيع قراءة أفكار الشخص عن بعد من الفضاء! جانب آخر من تكنولوجيا الأقمار الصناعية هي التقنية سيئة الذكر التي تسمى “النيوروفون” (Neurophone)، والذي يفوق الوصف من حيث قدرته على التلاعب بالسلوك. في رواية “إنقاذ العالم الجديد” (Brave New World)، تنبأ “هكسلي” باختراع الـ “نيوروفون.” في تلك الرواية، يمسك الناس بمقبض معدني للحصول على “شعور بالإثارة الحسية.” لقد تم تبني استخدام الـ “نيوروفون” – أو أداة مماثلة للنيوروفون – وتركيبه على الأقمار الصناعية والذي يمكن بواسطته تغيير السلوك بطريقة “البث” الصوتي الخفي (Subliminal Audio Broadcasting)، ولكن باعتماد مبدأ مختلف. بعد تحويل الصوت إلى نبضات كهربائية، يقوم النيوروفون بإرسال موجات لاسلكية إلى الجلد ومن هناك تنتقل إلى الدماغ مباشرة، متجاوزة الأذنين والعصب السمعي، ونتيجة لذلك يستقبل الدماغ الإشارة العصبية كما لو أنها اتصال سمعي، وأحياناً يحدث ذلك على مستوى العقل الباطن. عند تحفيز الشخص بهذا الجهاز فإنه “يسمع” ولكن بطريقة مختلفة تماماً. يمكن للصم أن “يسمعوا” مجدداً بواسطة الـ “نيوروفون.” المقلق في الأمر هو أنه عندما تقـدّم مخترع هذا الجهاز بطلب براءة اختراع ثانية لجهاز “نيوروفون” مطور، حاولت وكالة الأمن القومي (NSA) الأمريكية الاستحواذ عليه واحتكاره لكن دون جدوى. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للقمر الصناعي التجسسي تعقب الكلام البشري. ذكر باروز بأن الأقمار الصناعية يمكنها “حتى التنصت على المحادثات التي تدور في أعماق مبنى الكرملين.” لا تمثل الجدران والسقوف والطوابق أي عائق أمام مراقبة المحادثات من الفضاء. حتى وإن كنت في مبنىً عالٍ وكان فوقك عشرة طوابق وتحتك عشرة طوابق فإن القمر الصناعي يمكنه التجسس على صوتك دون عائق. سواءً كنت في داخل مبنى أو خارجه، وفي أي طقس، وفي أي مكان في العالم، وفي أي وقت من اليوم، فإن القمر الصناعي الذي يدور بسرعة دوران الأرض (Geosynchronous) (بحيث يبدو وكأنه واقف فوق نقطة معينة) يمكنه التقاط كلام الهدف البشري. يبدو بأنه لا يوجد مهرب من تنصت الأقمار الصناعية على الكلام إلا بالدخول في أعماق مبنى محصن بدرع سميك من مادة الرصاص. هناك قدرات أخرى متنوعة للأقمار الصناعية مثل التلاعب بالأدوات والأجهزة الإلكترونية كأجهزة الإنذار، وساعات اليد وساعات الحائط الإلكترونية، وأجهزة التلفاز والراديو، وأجهزة كشف الدخان، وكذلك الأنظمة الكهربائية للسيارات. على سبيل المثال، يمكن إطلاق صوت منبه ساعة اليد بالرغم من صغرها بواسطة قمر صناعي يحلق على ارتفاع مئات الأميال في الفضاء. كما يمكن إتلاف مصباح كهربائي بواسطة شعاع ليزر من قمر صناعي. علاوة على ذلك، يمكن إطفاء وتشغيل إنارات الشوارع بسهولة من قبل شخص يتحكم بقمر صناعي ويحدث هذا بواسطة شعاع كهرومغناطيسي يتم بواسطته عكس قطبية الضوء. كما يمكن جعل المصباح الكهربائي يحترق مع وميض من الضوء الأزرق عند الضغط على زر الإضاءة. وكما هو الحال مع القدرات الأخرى للقمر الصناعي، لا يهم ما إذا كان المصباح أو مصدر الإنارة تحت سقف واحد أو تحت طن من الخرسانة. تظل هناك إمكانية للتلاعب به بواسطة شعاع ليزر من قمر صناعي. تطلق الأقمار الصناعية التجسسية أنواعاً مختلفة من أشعة الليزر منها ما يلي: ليزر الإلكترون الحر(Free-Electron Laser) ، ليزر أشعة إكس (X-Ray Laser)، ليزر شعاع الجزيء المحايد (Neutral-Particle-Beam Laser)، ليزر الأكسجين واليود الكيميائي (Chemical-Oxygen-Iodine Laser)، وليزر الأشعة الحمراء المتوسطة الكيميائي المتقدم (Mid-Infra-Red Advanced Chemical Laser). Contact us
أحد الإستخدامات الأكثر غرابة للأقمار الصناعية إلى جانب القدرة على قراءة الأفكار هو الإعتداء الجسدي على الشخص المستهدف. يستطيع شعاع إلكتروني من قمر صناعي – مستهلكاً طاقة أقل بكثير من تلك المطلوبة لإسقاط صاروخ نووي أثناء طيرانه حسب ما اقترحت مبادرة الدفاع الإستراتيجي – “صفع” شخص أو ضرب شخص على سطح الأرض. يمكن لشعاع من قمر صناعي ملاحقة الهدف البشري بدقة بحيث لا يمكن للضحية الإفلات منه أو تجنبه بأي وسيلة حتى بالهرب على قدميه أو بالسيارة، ويمكن للشعاع إيذاء الشخص بالضغط على رأسه مثلاً. لا يمكن الجزم بدقة حول شدة الأذى الذي يمكن إنزاله من الفضاء ولكن إن لم يكن قد تم تجريب قتل شخص ما بهذه الطريقة، فبلا شك أنها ستصبح أمراً واقعاً في القريب العاجل. لا تـذكـُر أبحاث الأقمار الصناعية حالة قتل مؤكدة تم اقترافها بواسطة الأقمار الصناعية، ولكن مجرد إمكانية فعل ذلك يجب أن تلفت انتباه جميع سكان العالم! هناك قدرة مرعبة أخرى للأقمار الصناعية وهي التلاعب بعقل الشخص بواسطة “رسالة” صوتية خفية (Audio Subliminal Message) وهو صوت ضعيف جداً لا يمكن أن تسمعه الأذن بشكل واعي ولكن يستقبله العقل اللاواعي. لجعل الشخص يقوم بعمل ما تريد منه فعله، لا يهم أن يكون نائماً أو مستيقظاً. يمكن لرسالة من هذه الرسائل إجبار الشخص على قول شيء تريده أن يقوله وبطريقة عفوية جداً بحيث لا يمكن لأحد إدراك أن تلك الكلمات تم صياغتها من قبل شخص آخر. لا يوجد حد لمدى الأفكار التي يمكن أن تـُلقن لشخص لا يدري بما يحدث كي يقولها. يمكن التلاعب بالشخص المستهدف بحيث يقوم بفعل شائن، وقد يحمل الأشخاص المحيطين بالشخص المستهدف على قول أشياء تجرح الشخص المستهدف. من ناحية أخرى، الشخص النائم أكثر عرضة لهذه التكنولوجيا، ويمكن التلاعب بعقله كي يقوم بعمل شيء وليس مجرد قول شيء ما. من الأمثلة على الأفعال التي قد يتم تحفيزها بواسطة الرسائل الصوتية الخفية التدحرج من السرير والسقوط على الأرض، أو الإستيقاظ والمشي في حالة غيبوبة. ولكن يبدو أنه لا يمكن جعل الشخص النائم يقوم بذلك إلا لدقيقة أو نحو ذلك، حيث عادة ما يستيقظ بعد ذلك ويزول أثر “التعويذة.” ينبغي الإشارة إلى أنه بالرغم من الشك الذي يحوم حول “التنويم المغناطيسي” الذي يجريه المحللين النفسيين، إلا أن التلاعب الواعي والباطن للسلوك حقيقة واقعية ومؤكدة. يمكن التغلب على قـُصر مدة “التعويذة” الخفية التي يسببها القمر الصناعي بإجراء المزيد من الأبحاث. ذكرت مجلة نيوزويك (Newsweek) في عام 1994م بأن “المعالجين النفسيين يتفقون بشكل عام على وجود الإدراك الخفي، وتعتقد جماعة صغيرة منهم بأنه يمكن استخدامه لتغيير النفس البشرية.” الدكتور الروسي إيغور سميرنوف والذي سمته المجلة “الدكتور سترينج لوف الخفي” هو أحد العلماء الذين يدرسون تلك الإمكانيات: “باستخدام التخطيط الكهربائي للدماغ، يقوم بقياس الموجات الدماغية ثم باستخدام الكمبيوترات يرسم خرائط للعقل الباطن والعديد من الإنفعالات البشرية مثل الغضب والدافع الجنسي. بعد ذلك، من خلال الرسائل الخفية المسجلة، يدعي بأنه استطاع مادياً تغيير ذلك المشهد الذهني بواسطة قوة الإيحاء.” بدمج هذا البحث مع تكنولوجيا الأقمار الصناعية – وهو ما تم إنجازه جزئياً – يمكن أن تتوفر للقائمين على التكنولوجيا إمكانية القيام بـ “الجريمة الكاملة”، فالأقمار الصناعية لديها القدرة على العمل خفية وبسرية تامة. يمكن إساءة استخدام قدرات الأقمار الصناعية المذكورة دون خوف من العقاب. يمثل القمر الصناعي “بوابة نظيفة” كما هو معروف، وحتى وإن عرف الضحية كيفية اقتراف الجريمة إلا أنه لن يصدقه أحد وسيكون عاجزاً عن الدفاع عن نفسه. وهذا هو الخطر الأكبر الذي تمثله تكنولوجيا الأقمار الصناعية. المشكلة ليست في كون هذه التكنولوجيا غير مراقبة من قبل مؤسسات عامة، وليس في كونها غير ديمقراطية بالمرة. بل يتمثل خطر الأقمار الصناعية في حقيقة أنه لا يمكن مقاومتها. إنها تقهر ضحاياها العاجزين! وكما تنبأت الكاتبة ساندرا هوتشمان في مطلع عصر الأقمار الصناعية تقريباً – على الرغم من أنها لم تتنبأ بشكل صحيح بالتطور المذهل للتكنولوجيا ذات العلاقة – حيث قالت: “تحدق بنا الأقمار الصناعية المطلعة والخفية من مداراتها الشاهقة وتراقب كل لحظة في حياتنا. يمكن لقمر صناعي على ارتفاع أكثر من خمسمائة ميل من سطح الأرض أن يلتقط منظر كرة تنس وتصويرها، ثم إرسال صورة إلى الأرض بوضوح الصورة الملتقطة من ملعب التنس. تقوم الأقمار الصناعية بتصوير وتسجيل الكثير من الأشياء وتقوم بإرسال هذه المعلومات والبيانات إلى أماكن هادئة حيث يتم استخدامها لأغراض لا نعلمها. لقد ماتت الخصوصية.” إن هذا الرعب موجود في المكان والزمان الراهنين. هذا الخطر ليس من وحي عقل عالـِم غريب الأطوار أو ممن يتبنؤون بالتطورات المستقبلية. يتم في الوقت الحاضر إساءة استخدام الأقمار الصناعية التجسسية. يخضع آلاف الأمريكيين للمراقبة ويتم تجريدهم من خصوصيتهم. ليس لديهم الآن أي طريقة للنضال ضد هذا الإضطهاد لأن التكنولوجيا تتطور بوتيرة أسرع بكثير من تطور المؤسسات الإجتماعية. إن قدرات الأقمار الصناعية، كما وصفت في هذا المقال، يمكن استخدامها بسهولة في مضايقة شخص ما. قد يكون الضحية منافساً تجارياً، أو خصماً سياسياً، أو شريك حياة سابق، أو معارضاً سياسياً، أو منافساً غير مرغوب فيه، أو أي شخص يثير الكراهية أو الإزدراء لسبب أو لآخر. بمجرد أن يصبح الهدف “توقيعاً”، لا يمكنه تفادي العيون الفاحصة للقمر الصناعي. (وكما هو موضح في مقال في مجلة العلوم (Science) “تقوم كمبيوترات صغيرة … بتفحص الإشارات القادمة ومقارنتها مع صور محوسبة أو “تواقيع”.) وسيخضع الضحية للمراقبة المستمرة طالما هناك رغبة لدى جلاده أو جلاديه الذين لديهم القدرة على استئجار قمر صناعي. ستكون تحركاته معروفة، ومحادثاته مسموعة، و أفكاره مقروءة، وستخضع جميع مواقفه الحياتية للنصح الزائف في حال استخدم معذبوه تلك المعلومات بطريقة شيطانية. يمكن لشخص سادي أن يضايق الشخص الذي يستهدفه بلسعات صوتية، أو رسائل صوتية يتم بثها مباشرة في غرفته، أو مهاجمة جسده بشعاع ليزر، أو رسائل صوتية خفية لإزعاجه أثناء نومه، أو التحكم بالأشخاص المحيطين به بحيث يقولون أشياء تؤذي مشاعره، أو بأشعة ليزر تقوم بإطفاء إنارة الشوارع عندما يقترب منها، أو التلاعب بالمصابيح والإنارات بحيث تحترق عندما يقوم بالضغط على زر الإضاءة، وبشكل عام مضايقته وتعذيبه بالمعلومات التي تجمعها عيون الأقمار الصناعية وآذانها الخارقة. باختصار، يمكن للشخص الذي لديه القدرة على الحصول على قدرات تكنولوجيا الأقمار الصناعية تحويل حياة ضحيته إلى كابوس حقيقي، أو إلى جحيمٍ على الأرض! إن الطريقة التي يتم بها الترتيب لإخضاع شخص ما لمراقبة الأقمار الصناعية ما زالت سرية وربما تكون مؤامرة بين أكثر من طرف. إلا أنه يبدو بأن هناك احتمالين رئيسيين هما: المراقبة بواسطة قمر صناعي حكومي، أو المراقبة بواسطة قمر صناعي تجاري. طبقاً لمقال تم نشره في مجلة “تايم” (Time) عام 1997م، “بدأ نشر أقمار صناعية تجارية ذات بصر حاد يمكنها رؤيتك حتى وأنت في حوض سباحة صغير.” ذكرت مجلة الدفاع والديبلوماسية عام 1985م بأن “تكلفة المستشعرات في متناول (أي دولة) لها الرغبة في ذلك، والمستشعرات عالية الأداء عن بعد (أو منتـَجات الإستشعار عن بعد) متوفرة بسهولة. إن التقدم الذي تحقق في الجيل الرابع (وقريباً الجيل الخامس) من قدرات الكمبيوترات خاصة في مجال الدوائر المتكاملة ذات السرعة العالية جداً (VHSIC) والمعالجة المتوازية هو سر الإستغلال السريع للبيانات الملتقطة من الفضاء. تقوم أقمار الترحيل الصناعية ذات الحزمة الواسعة والطاقة المنخفضة في نفس الوقت بتوفير الدعم لاحتياجات الإتصالات وترحيل بيانات الإستشعار عن بعد وبالتالي تقوم بتغطية إستشعارية عن بعد للعالم أجمع.” بالإضافة إلى ذلك، ذكرت صحيفة “نيويورك تايمز” (New York Times) في عام 1997م بأن “الأقمار الصناعية التجسسية التجارية على وشك أن تسمح لأي شخص لديه بطاقة ائتمانية من الحصول على رؤية فوقية لمقرات الطغاة أو الفناء الخلفي لجيرانهم ذوي الأسوار العالية.” وأضافت الصحيفة قائلة “حتى يومنا هذا، أصدرت وزارة التجارة تراخيص لتسع شركات أمريكية – البعض منها لديها شركاء أجانب – لإحدى عشر فئة من الأقمار الصناعية تتمتع بمدى معين من القدرات الإستطلاعية.” لكن هذا المقال الأخير تناول الإستطلاع والمراقبة الفوتوغرافية، والتي تقوم فيها الأقمار الصناعية بالتقاط صور لمواقع مختلفة على الأرض ثم تقذف كبسولة تحتوي على فيلم يتم إستعادته ومعالجته (وهي طريقة تعتبر بدائية)، بينما الجيل الحديث من الأقمار الصناعية يستطيع تصوير وتعقب الأهداف على الأرض مباشرة. يبذل القطاع الصناعي في الوقت الحالي قصارى جهده لتصغير الأقمار الصناعية التجسسية بغرض توفير المال ولكي يتمكنوا من ملئ السماء بالأقمار الصناعية. مع ذلك، لا يوجد مصدر معلومات حول الأقمار الصناعية يوضح ما إذا كان إساءة إستخدام الأقمار الصناعية هو بسبب الحكومات أو المؤسسات التجارية أو كلاهما. الملفت للنظر أكثر هو ما ذكره مؤلف كتاب “الرقابة بالأقمار الصناعية (Satellite Surveillance) الذي نشر عام 1991م حيث قال: “إذا ما تم نشر المعلومات حول الأقمار الصناعية التجسسية فسيتضح أنه تم استخدامها ضد مواطنين امريكيين. في الوقت الذي يدعم الجمهور استخدامها ضد أعداء الولايات المتحدة، إلا أن غالبية المصوتين قد يغيرون وجهة نظرهم حول الأقمار الصناعية الإستطلاعية (التجسسية) لو أنهم علموا بالمدى الكبير الذي وصل إليه تجسسها. من الأفضل … أن تظل هذه القضية الحساسة جداً طي الكتمان.” القليل من الناس يعرفون أنه تم إنتهاك حقوق بعض الأمريكيين بشكل صارخ، وعدد أقل منهم ما زال لديهم رغبة في مقاومة ذلك، ولكن ما لم نقاوم ذلك، فإن مجتمع الرقابة الذي تنبأ به جورج أورويل في روايته بعنوان “1984م” يقترب منا أكثر فأكثر. “بعد تطوير التلفزيون والجهاز التقني المستخدم للإستقبال والإرسال في نفس الوقت، فإن الحياة الخاصة وصلت إلى نهايتها.”
Source : Rudy2's Multilingual Blog
Monsieur Rudy is a French Professor.
I asked to Prof. Rudy with an email, if I can save the Arabic version.
To respect and fairness, I added the source.
My name is not Rudy,my name is متى
Please, you read his blog, because it is the best blog on the Internet.
The blog of Professor Rudy is in
La plupart des documents sur la question sont en anglais. C’est la raison pour laquelle il a fallu les traduire en d’autres langues (principalement en espagnol, en français, en allemand , en italien et quelquefois en grec) pour qu’ils soient lus par le plus grand nombre de gens dans le monde.
Dieser Blog hat zum Zweck, das Publikum über Stalking durch organisierte Banden , über Angriffe aus der Ferne mit elektromagnetischen und neurologischen gerichteten Energiewaffen und über Mindcontrol aus der Ferne im Allgemeinen zu informieren, und es zu sensibilisieren.
Die Mehrheit der Dokumente über dieses Thema sind in Englisch. Das ist der Grund, dass man sie auf andere Sprachen übersetzen sollte (hauptsächlich in Spanisch, Französisch, Deutsch, Italienisch und manchmal auch in Griechisch), damit sie weltweit von so viel Menschen wie möglich gelesen werden können.
Το παρόν blog έχει ως στόχο την ενημέρωση και ευαισθητοποίηση του κοινού σχετικά με την οργανωμένη παρενόχληση, τις εξ αποστάσεως επιθέσεις με ηλεκτρομαγνητικά και νευρολογικά όπλα κτευθυνόμενης ενέργειας και τον εξ αποστάσεως νοητικό έλεγχο.
Τα περισσότερα κείμενα σε σχέση με αυτά τα θέματα είναι στα αγγλικά. Για τον λόγο αυτό, χρειάστηκε να μεταφραστούν και σε άλλες γλώσσες (κυρίως στα ισπανικά, τα γαλλικά, τα γερμανικά, τα ιταλικά και μερικές φορές τα ελληνικά) ώστε να είναι προσβάσιμα στον μεγαλύτερο δυνατό αριθμό ατόμων ανά τον κόσμο.
Rudy2's Multilingual Blog
Rudy2's Multilingual Blog
Rudy2's Multilingual Blog
Rudy2's Multilingual Blog
Rudy2's Multilingual Blog
click here
Comments