◄╔═════════════════════════════════════════════════════════════╗►
◄║►►► ITA-ENG-CHINESE Updating adjournment MCMAIL TEAM (07/06/2010) ◄◄◄◄║►
◄╚═════════════════════════════════════════════════════════════╝►
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
On the Need for New Criteria of Diagnosis of Psychosis in the Light of Mind Invasive Technology
鉴于精神侵害技术的现实存在亟需新的精神疾病诊断标准
by Carole Smith 作者：卡罗尔 史密斯</h1>
Global Research, October 18, 2007 《全球研究》，2007年10月18日
Journal of Psycho-Social Studies, 2003 《心理-社会研究》杂志，2003年
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
ENG) "We have failed to comprehend that the result of the technology that originated in the years of the arms race between the Soviet Union and the West, has resulted in using satellite technology not only for surveillance and communication systems but also to lock on to human beings, manipulating brain frequencies by directing laser beams, neural-particle beams, electro-magnetic radiation, sonar waves, radiofrequency radiation (RFR), soliton waves, torsion fields and by use of these or other energy fields which form the areas of study for astro-physics. Since the operations are characterised by secrecy, it seems inevitable that the methods that we do know about, that is, the exploitation of the ionosphere, our natural shield, are already outdated as we begin to grasp the implications of their use."
[Excerpt]
For someone who felt his mind was going to pieces, to be put into the stressful situation of the psychiatric examination, even when the psychiatrist acquitted himself with kindness, the situation of the assessment procedure itself, can be ‘an effective way to drive someone crazy, or more crazy.’ (Laing, 1985, p 17). But if the accounting of bizarre experiences more or less guaranteed you a new label or a trip to the psychiatric ward, there is even more reason for a new group of people to be outraged about how their symptoms are being diagnosed. A doubly cruel sentence is being imposed on people who are the victims of the most appalling abuse by scientific-military experiments, and a totally uncomprehending society is indifferent to their evidence. For the development of a new class of weaponry now has the capability of entering the brain and mind and body of another person by technological means.
Harnessing neuroscience to military capability, this technology is the result of decades of research and experimentation, most particularly in the Soviet Union and the United States. (Welsh, 1997, 2000) We have failed to comprehend that the result of the technology that originated in the years of the arms race between the Soviet Union and the West, has resulted in using satellite technology not only for surveillance and communication systems but also to lock on to human beings, manipulating brain frequencies by directing laser beams, neural-particle beams, electro-magnetic radiation, sonar waves, radiofrequency radiation (RFR), soliton waves, torsion fields and by use of these or other energy fields which form the areas of study for astro-physics. Since the operations are characterised by secrecy, it seems inevitable that the methods that we do know about, that is, the exploitation of the ionosphere, our natural shield, are already outdated as we begin to grasp the implications of their use. The patents deriving from Bernard J. Eastlund’s work provide the ability to put unprecedented amounts of power in the Earth’s atmosphere at strategic locations and to maintain the power injection level, particularly if random pulsing is employed, in a manner far more precise and better controlled than accomplished by the prior art, the detonation of nuclear devices at various yields and various altitudes. (ref High Frequency Active Auroral Research Project, HAARP).
Some patents, now owned by Raytheon, describe how to make “nuclear sized explosions without radiation” and describe power beam systems, electromagnetic pulses and over-the-horizon detection systems. A more disturbing use is the system developed for manipulating and disturbing the human mental process using pulsed radio frequency radiation (RFR), and their use as a device for causing negative effects on human health and thinking. The victim, the innocent civilian target is locked on to, and unable to evade the menace by moving around. The beam is administered from space. The Haarp facility as military technology could be used to broadcast global mind-control, as a system for manipulating and disturbing the human mental process using pulsed radio frequency (RFR). The super-powerful radio waves are beamed to the ionosphere, heating those areas, thereby lifting them. The electromagnetic waves bounce back to the earth and penetrate human tissue.
Dr Igor Smirnov, of the Institute of Psycho-Correction in Moscow, says: “It is easily conceivable that some Russian ‘Satan’, or let’s say Iranian – or any other ‘Satan’, as long as he owns the appropriate means and finances, can inject himself into every conceivable computer network, into every conceivable radio or television broadcast, with relative technological ease, even without disconnecting cables…and intercept the radio waves in the ether and modulate every conceivable suggestion into it. This is why such technology is rightfully feared.” (German TV documentary, 1998).
If we were concerned before about diagnostic criteria being imposed according to the classification of recognizable symptoms, we have reason now to submit them to even harsher scrutiny. The development over the last decades since the Cold War arms race has included as a major strategic category, psycho-electronic weaponry, the ultimate aim of which is to enter the brain and mind. Unannounced, undebated and largely unacknowledged by scientists or by the governments who employ them – technology to enter and control minds from a distance has been unleashed upon us. The only witnesses who are speaking about this terrible technology with its appalling implications for the future, are the victims themselves and those who are given the task of diagnosing mental illness are attempting to silence them by classifying their evidence and accounts as the symptoms of schizophrenia, while the dispensers of psychic mutilation and programmed pain continue with their work, aided and unopposed.
If it was always crucial, under the threat of psychiatric sectioning, to carefully screen out any sign of confused speech, negativity, coldness, suspicion, bizarre thoughts, sixth sense, telepathy, premonitions, but above all the sense that “others can feel my feelings, and that someone seemed to be keeping up a running commentary on your thoughts and behaviour,” then reporting these to a psychiatrist, or anyone else for that matter who was not of a mind to believe that such things as mind-control could exist, would be the end of your claim to sanity and probably your freedom. For one of the salient characteristics of mind-control is the running commentary, which replicates so exactly, and surely not without design, the symptoms of schizophrenia. Part of the effort is to remind the victim that they are constantly under control or surveillance. Programmes vary, but common forms of reminders are electronic prods and nudges, body noises, twinges and cramps to all parts of the body, increasing heart beats, applying pressures to internal organs – all with a personally codified system of comments on thoughts and events, designed to create stress, panic and desperation. This is mind control at its most benign. There is reason to fear the use of beamed energy to deliver lethal assaults on humans, including cardiac arrest, and bleeding in the brain.
It is the government system of secrecy, which has facilitated this appalling prospect. There have been warning voices. “…the government secrecy system as a whole is among the most poisonous legacies of the Cold War …the Cold War secrecy (which) also mandate(s) Active Deception…a security manual for special access programs authorizing contractors to employ ‘cover stories to disguise their activities. The only condition is that cover stories must be believable.” ( Aftergood & Rosenberg, 1994; Bulletin of Atomic Scientist). Paranoia has been aided and abetted by government intelligence agencies.
In the United Kingdom the fortifications against any disturbing glimmer of awareness of such actual or potential outrages against human rights and social and political abuses seem to be cast in concrete. Complete with crenellations, ramparts and parapets, the stronghold of nescience reigns supreme. To borrow Her Majesty the Queen’s recent observation: “There are forces at work of which we are not aware.” One cannot say that there is no British Intelligence on the matter, as it is quite unfeasible that the existence of the technology is not classified information. Indeed it is a widely held belief that the women protesting against the presence of cruise missiles at Greenham Common were victims of electro-magnetic radiation at gigahertz frequency by directed energy weapons, and that their symptoms, including cancer, were consistent with such radiation effects as reported by Dr Robert Becker who has been a constantly warning voice against the perils of electro-magnetic radiation. The work of Allen Frey suggests that we should consider radiation effects as a grave hazard producing increased permeability of the blood-brain barrier, and weakening crucial defenses of the central nervous system against toxins. ( Becker, 1985, p. 286). Dr Becker has written about nuclear magnetic resonance as a familiar tool in medecine known as magnetic resonance imaging or MRI. Calcium efflux is the result of cyclotronic resonance which latter can be explained thus: If a charged particle or ion is exposed to a steady magnetic field in space, it will begin to go into a circular or orbital, motion at right angles to the applied magnetic field. The speed with which it orbits will be determined by the ratio between the charge and the mass of the particle and by the strength of the magnetic field. (Becker, 1990, p.235) The implications of this for wide scale aggression by using a combination of radar based energy and the use of nuclear resonating are beyond the scope of the writer, but appear to be worth the very serious consideration of physicists in assessing how they might be used against human beings.
Amongst medical circles, however, it has so far not been possible for the writer to find a neuroscientist, neurologist or a psychiatrist, nor for that matter, a general medical practitioner, who acknowledges even the potential for technological manipulation of the nervous system as a problem requiring their professional interest. There has been exactly this response from some of England’s most eminent practitioners of the legal profession, not surprisingly, because the information about such technology is not made available to them. They would refer anyone attempting to communicate mind- harassment as a psychiatric problem, ignoring the crime that is being committed.
The aim here is not to attempt a comprehensive history and development of the technology of mind control. These very considerable tasks - which have to be done under circumstances of the most extreme difficulty - have been addressed with clarity and courage by others, who live with constant harm and threats, not least of all contemptuous labelling. Their work can be readily accessed on the internet references given at the end of this paper. For a well-researched outline of the historical development of electro-magnetic technology the reader should refer to the timeline of dates and electromagnetic weapon development by Cheryl Welsh, president of Citizens against Human Rights Abuse. (Welsh 1997; 2001). There are at least one and a half thousand people worldwide who state they are being targeted. Mojmir Babacek, now domiciled in his native Czech Republic, after eight years of residence in the United States in the eighties, has made a painstakingly meticulous review of the technology, and continues his research. (Babacek 1998, 2002)
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
CHINESE “我们没有理解苏联和西方军备竞赛时代起源的技术的结果，已经导致了卫星技术不仅在监测和通讯系统中被使用，也被用于锁定人类。通过定向激光束、神经粒子 束、电磁辐射、声波、无线电频辐射（RFR）、孤粒子波、扭力以及通过使用这些或构成宇宙物理学研究范围的其他类型的能量操纵大脑频率。因为这些操作具有 秘密的特点，我们所知道的那些方法，也就是开发电离层（我们的自然保护层）的方法，在我们开始掌握它们的使用意义的时候就已经过时了是不可避免的。
”[专家]
对于感到他的精神将成为一片片的人来说，被置于精神病检查的充满压力的情形之下，即使当精神病医生慈善地让自己与他熟悉起来，诊断过程本身可能是“一个让 人发疯，或者更疯的有效方式。”（灵，1985，第17页）。但是如果对于一段奇异古怪的经历的归因多少保证使你得到一个标签或被送往精神病病房，就会有 更多的理由让新的一群人以他们的症状如何被诊断的名义而被迫害。一个双倍残忍的判决正被强加给成为最骇人听闻的军事科学实验滥用的受害者的人们，而一个完 全不做理解的社会冷漠以对他们的证据。因为一项新级别的武器现在已经有能力通过技术手段入侵另一个人的大脑、精神和身体。
利用神经科学产生军事功用，这一技术是几十年来的研究和实验的结果，最特别是在苏联和美国。（威尔士，1997，2000）我们没有能够理解苏联和西方军 备竞赛时代起源的技术的结果，已经导致了卫星技术不仅在监测和通讯系统中使用，也用于锁定人类。通过定向激光束、神经粒子束、电磁辐射、声波、无线电频辐 射（RFR）、孤粒子波、扭力以及通过使用这些或构成宇宙物理学研究范围的其他类型的能量操纵大脑频率。因为这些操作具有秘密的特点，我们所知道的那些方 法，也就是开发电离层（我们的自然保护层）的方法，在我们开始掌握它们的使用意义的时候就已经过时了是不可避免的。[出自伯纳德的专利] 伊斯特朗的工作提供了将前所未有的能量注入处于战略位置的地球大气层并维持能量注入水平，尤其是如果随机的脉冲以比前一种工艺——为了各种目的和以各种态 度而进行的核设施的爆炸——所成就的准确得多和控制得好得多的方式被采用的能力。
现在被瑞赛昂所有的一些专利，描述了怎样产生无辐射的核爆炸和能量束系统、电磁脉冲和“地平线上”探测系统。一个更加令人不安的用途是为使用脉冲无线电频 辐射（RFR）操纵和滋扰人类心理过程而开发的系统，以及它们作为一项引发人类健康和思维的负面效应的设计的用途。受害者——无辜的平民目标被锁定于此， 不能够通过到处移动而避开威胁。射线从太空中被实施。HAARP技术作为军事技术能够被用于传播全球精神控制，作为使用脉冲无线电频（FCR）操纵和干扰 人类心理过程的一个系统。超强能量的无线电波被发射到电离层，加热那些区域，由此抬升它们。电磁波反射回地球并侵入人体组织。
莫斯科的精神病矫正学会的艾格尔 史米尔诺夫博士说：“容易想象地，一些俄罗斯‘撒旦’，或者我们说，伊朗人，或者任何其他‘撒旦’，只要他拥有适当的方法和资金来源，都能够使他自己进入 任何可以想到的计算机网络，每一个可以想到的无线电或电视广播，通过有关的技术便利，即使没有分离线缆......截获通过以太无线电波并向其中调入每一 个可以想到的暗示。这就是为什么这种技术被合理恐惧的原因。“（德国电视记录片，1998）。
如果我们之前关心被依据“可识别的的症状”的划分而强加的诊断标准，我们现在就有理由让它们接受更严格的检查。自冷战军备竞赛开始的过去十年来的发展，已 经包括进一个重要的战略类别，即精神-电磁武器，其终极目标是侵入大脑和精神。秘而不宣的、不被争论的和基本上不被科学家或使用它们的政府所承认的远距离 侵入和控制精神的技术已经被向我们发动了。言说此可怕技术及其令人震惊的对于未来的含义的唯一证人是受害者们自己，那些被授予诊断精神疾病的任务的人们正 在试图以将他们的证据和说明归类为精神分裂症的症状的办法来使他们沉默，而精神多样化和被设计的痛苦的散播者们继续他们的工作，在资助之下并且不被反对。
在精神病学划分的威胁之下，小心地筛选出任何混乱的言语、消极、冷漠、怀疑、古怪的想法、第六感、心电感应、前兆的迹象，但是最重要的“其他人能够感知我 的各种感觉，并且有人似乎一直对你的思想和行为不停地议论”的感觉，然后将这些报告给一位精神病医生，或者任何不会相信这样的情况是精神控制可能存在的情 况的人，将是证明你神智健全或者很可能是你的自由的根本所在。精神控制的一个明显的特征是持续不断的议论，这种议论被复制得与精神分裂症的症状如此一致以 至于一定不是没有经过设计的。一部分努力是提醒受害者他们是固定地处于监视和控制之下。设计不同，但是提示的共同形式是电子刺激和轻推、身体杂音、全身各 部位的刺痛（阵痛）和痉挛、加快的心跳、对内部器官的施压，全部都伴随着对思想和事件的议论的编排系统，设计来产生压力、恐慌和绝望。这是最温和的精神控 制。有理由恐惧定向能被用于实施对人类的致命袭击，包括心跳停止和脑出血。
为这一骇人听闻的景象提供便利的是政府秘密系统。一直有警告的声音：“...政府秘密系统作为一个整体是冷战最具毒性的遗留物之一...冷战秘密也授权 “活跃诡计”...特殊渠道项目的一份安全手册授权承包商采用“秘密故事掩盖他们的活动。唯一的条件是这些故事必须听起来可信。”（阿弗特古德和罗森伯 格，1994，《原子科学家报告》）。 偏执狂被政府情报机构资助并被教唆。
在英国，防御任何对这种实际的和潜在的对于人权的践踏以及对社会性和政治性滥用的一丝觉察的堡垒已被坚实地树立。开垛口、城墙、胸墙具备的无知的要塞极度 盛行。借女王陛下最近的观点：“有我们所不知的势力正在活动”。人们不能说在这个问题上没有英国情报局的参与。此技术的存在不是机密情报是不现实的。实际 上认为抗议巡航导弹抵达格林海姆康曼的女人们是定向能武器发出的千兆赫电磁辐射的受害者，并且她们的症状，包括癌症，是由一直作为电磁辐射危险的持续警告 的声音的罗伯特贝克尔所报道的电磁辐射的作用所形成的是一个广泛的共识。艾伦弗雷的工作表明，我们应该考虑 辐射作用作为一项重大的危险导致脑血栓的增加，并且弱化中枢神经系统对于毒素的抵抗能力。（贝克尔，1985，第286页）。贝克尔博士曾经作为磁共振成 像或MRI医疗技术的一项人们熟知的工具而写到过关于核磁共振。钙流失是回旋共振的结果，后者可以这样解释：如果一个荷电粒子或离子被暴露于稳定的太空磁 场中，它将进入一个环形或者轨道，以相对于所在磁场的正确的角度运动。它沿轨道运行的速度将由所荷电量和粒子本身的质量的比率以及磁场的强度决定。（贝克 尔，1990，第235页）。这对于使用基于雷达的能量和核共振的组合的大规模侵犯的意义超出作者的知识范围，但看来值得物理学家们非常认真的考虑以评估 它们会被怎样地用于反人类。
然而，在医学圈子中，迄今为止作者还没有可能找到一位神经科学家、神经学家或一位精神病学家，也没有一般的医务工作者对于那件事承认即使是神经系统的技术 性操控的潜力需要他们的专业关注。曾有来自一些英格兰最杰出的法律从业者们的恰恰如此的反馈，这并不奇怪，因为关于这种技术的信息是不让他们知道的。他们 将向任何试图作为一个精神病性问题而交流精神折磨的人们寻求意见，忽视了正被犯下的罪行。
在此我的目的不是试图描绘全面的历史，和发展精神控制技术。这些非常可观的必须在最艰难的环境下完成的任务，已经被生活在持续的伤害和威胁尤其是侮辱性的 标签之下的其他人清楚而勇敢地表达了。他们的工作可以从本文结尾处给出的互联网参考资料中了解到。为了获知电磁技术的历史发展的深入研究的概况，读者应当 参考反人权践踏公民组织主席切里威尔士的时间表和电磁武器开发。（威尔士，1997，2001）全世界至少有1,500人声称他们正成为目标。80年代在 美国生活了八年之后现居住在祖国捷克共和国的毛米尔拜伯塞克，已经对此技术进行了艰苦细致的研究，并继续着他的研究。（拜伯塞 克，1998，2002</big >
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
ITALIANO) “Non abbiamo compreso che il risultato delle tecnologie nate negli anni della corsa agli armamenti tra l’Unione Sovietica e l’occidente ha portato all’uso della tecnologia satellitare non solo per i sistemi di sorveglianza e di comunicazione, ma anche per localizzare e seguire gli esseri umani, manipolando le frequenze cerebrali con raggi laser diretti, raggi neurali, radiazioni elettromagnetiche, onde sonar, radiazioni di radiofrequenza (RFR), onde soliton, campi di torsione e con l’uso di queste o altri campi di energia che formano le aree di studio per l’astrofisica. Poiché le operazioni sono caratterizzate dalla segretezza, sembra inevitabile che i metodi di cui siamo a conoscenza, ossia lo sfruttamento della ionosfera, il nostro scudo naturale, sono già superati quando iniziamo ad afferrare le implicazioni del loro uso”. [estratto]
Per coloro che come noi sono stati formati con un approccio psicoanalitico verso il paziente, che era caratterizzato dal suo essere incentrato sul paziente stesso, e che riconosceva che lo sforzo per capire il mondo dell’altra persona comportava la consapevolezza che il trattamento era essenzialmente di reciprocità e di fiducia, i criteri di diagnosi della personalità schizoide dell’Associazione Americana di Psichiatria sono sempre stati motivo di allarme.
La terza edizione (1987) del Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali (DSM) richiedeva che ci fossero almeno quattro delle caratteristiche indicate per fare una diagnosi di schizofrenia, ed una selezione approvata delle quattro poteva essere: pensiero magico, telepatia o sesto senso; contatto sociale limitato; linguaggio strano; e ipersensibilità alle critiche. Dal 1994 il numero di caratteristiche qualificanti richiesto è stato ridotto a due o più, incluse per esempio, le allucinazioni e i sintomi ‘negativi’ quali l’appiattimento emotivo o il linguaggio disorganizzato o incoerente – oppure solo una [caratteristica], se le illusioni erano strane, o se le allucinazioni consistevano in una voce che continuasse a commentare il comportamento o i pensieri della persona. La prossima edizione del DSM non è prevista fino al 2010.
Invece di un processo di classificazioni che portava all’alienazione e spesso alla detenzione, all’internamento, e alla medicazione con farmaci antipsicotici che alterano la mente, molti psicoanalisti e psicoterapisti hanno pensato che anche nei casi gravi di ritiro schizoide non perdevamo necessariamente tempo se tentavamo di ripristinare la salute mediante il difficile compito di districare le esperienze al fine di comprendere la malattia. In questa maniera la psicoanalisi nella sua forma più radicale è stata una critica della società che non esercitava l’empatia immaginativa nel giudizio della persona. Il lavoro di Harry Stack Sullivan, Frieda Fromm-Reichmann, Harold Searles e di R.D. Laing – tutti psichiatri e tutti ribelli contro le procedure convenzionali – ha fornito un modo di lavorare con le persone molto diverso dal modello psichiatrico, che sembrava incoraggiare la repressione della malattia da parte della società malata creando un gruppo nettamente distinto portatore della malattia stessa. Una volta uno psichiatra in un ospedale psichiatrico mi ha detto scherzando, con un po’ di verità, quando ho fatto un commento sul numero di buste che portavano in giro all’interno dell’ospedale molti pazienti sottoposti a medicazione, che valutavano il progresso del paziente in termini di riduzione del numero di buste. Tuttavia, troppo spesso è difficile credere, quando si ascolta la storia di una vita, che lo “schizofrenico” non stesse subendo gli effetti di essere stato reso, più o meno inconsapevolmente il portatore, scrupolosamente nascosto, dei mali della famiglia.
Per chi sente la propria mente andare in pezzi, l’essere messo nella situazione stressante di un esame psichiatrico, anche se lo psichiatra si afferma con gentilezza, la situazione della procedura stessa della valutazione può essere ‘un modo efficace per far diventare qualcuno pazzo, o più pazzo’ (Laing, 1985, p. 17). Ma se fare il resoconto di esperienze strane garantiva, più o meno, una nuova bollatura o un giro in un reparto psichiatrico, ci sono ancora altri motivi di indignazione per un nuovo gruppo di persone sul metodo di diagnosi dei loro sintomi. Viene imposta una sentenza doppiamente crudele agli individui che sono vittime del più orribile abuso per mezzo di esperimenti militari-scientifici, e la società totalmente incomprensiva rimane indifferente alle loro prove. Perché lo sviluppo di una nuova classe di armi ha ora la capacità di entrare nel cervello, nella mente e nel corpo di un’altra persona con mezzi tecnologici.
Imbrigliando le neuroscienze alla capacità militare, questa tecnologia è il risultato di decenni di ricerca e sperimentazione, in modo particolare nell’Unione Sovietica e negli Stati Uniti. (Welsh, 1997, 2000) Non abbiamo compreso che il risultato delle tecnologie nate negli anni della corsa agli armamenti tra l’Unione Sovietica e l’occidente ha portato all’uso della tecnologia satellitare non solo per i sistemi di sorveglianza e di comunicazione, ma anche per localizzare e seguire gli esseri umani, manipolando le frequenze cerebrali con raggi laser diretti, raggi neurali, radiazioni elettromagnetiche, onde sonar, radiazioni di radiofrequenza (RFR), onde soliton, campi di torsione e con l’uso di queste o altri campi di energia che formano le aree di studio per l’astrofisica. Poiché le operazioni sono caratterizzate dalla segretezza, sembra inevitabile che i metodi di cui siamo a conoscenza, ossia lo sfruttamento della ionosfera, il nostro scudo naturale, sono già superati quando iniziamo ad afferrare le implicazioni del loro uso. I brevetti derivanti dal lavoro di Bernard J. Eastlund forniscono l’abilità di mettere quantità senza precedenti di energia nell’atmosfera terrestre in postazioni strategiche e per mantenere il livello di iniezione energetico, particolarmente se viene impiegata la pulsazione casuale, in una maniera ben più precisa e meglio controllata di quanto fosse possibile con i metodi passati, la detonazione di dispositivi nucleari a vario rendimento e a varie altitudini. (Rif. High Frequency Active Auroral Research Project, HAARP).
Alcuni brevetti ora di proprietà della Raytheon, descrivono come provocare “esplosioni di portata nucleare senza radiazioni” e descrivono sistemi a raggi di energia, impulsi elettromagnetici e sistemi di scoperta sopra l’orizzonte. Un uso più inquietante è il sistema sviluppato per manipolare e disturbare i processi mentali dell’uomo usando radiazioni di radiofrequenza a impulsi (RFR), e il loro impiego come un dispositivo per causare effetti negativi sulla salute e sul pensiero umano. La vittima, l’innocente civile, viene presa come bersaglio mobile ed è incapace di sfuggire alla minaccia neanche spostandosi. I raggi provengono dallo spazio. Le attrezzature HAARP come tecnologia militare potrebbero essere usate per la trasmissione del controllo mentale globale, come un sistema per manipolare e disturbare i processi mentali umani usando frequenze radio pulsate (RFR). Le superpotenti onde radio sono dirette verso la ionosfera, riscaldando e perciò sollevando quelle aree. Le onde elettromagnetiche rimbalzano indietro sulla terra e penetrano i tessuti umani.
Il Dott. Igor Smirnov dell’Istituto di Psicocorrezione di Mosca, dice “ È facile concepire che un qualche ‘Satana’ Russo, o diciamo Iraniano – o un qualsiasi altro ‘Satana’, purché possieda i mezzi e le risorse economiche necessarie, possa introdursi in tutte le possibili reti di computer, in tutte le possibili trasmissioni radio o televisive, con relativa facilità tecnologica, persino senza dover scollegare i cavi… ed intercettare le onde radio nell’etere e modulandoci qualunque suggestione possibile. Per questo motivo tale tecnologia è giustamente temuta”. (Documentario televisivo tedesco, 1998)
Se prima eravamo preoccupati per i criteri diagnostici imposti secondo la classificazione di sintomi riconoscibili, abbiamo adesso motivo di sottoporli ad uno scrutinio ancor più rigoroso. Lo sviluppo, nelle ultime decadi dalla corsa agli armamenti durante la Guerra Fredda ha compreso come maggiore categoria strategica le armi psico-elettroniche, il cui fine ultimo è di entrare nel cervello e nella mente. Non annunciata, non discussa e in gran parte non riconosciuta dagli scienziati e dai governi che la impiegano – la tecnologia per entrare nelle menti e controllarle a distanza è stata lanciata su di noi. I soli testimoni che parlano apertamente di questa terribile tecnologia con le orribili implicazioni che comporta per il futuro, sono le vittime stesse, e coloro a cui è stato dato il compito di diagnosticare le malattie mentali stanno cercando di metterle a tacere classificando le loro prove e i loro resoconti come sintomi della schizofrenia, mentre coloro che dispensano la mutilazione psichica e il dolore programmato continuano con il proprio lavoro, sostenuti e senza incontrare opposizione.
Se è sempre stato di cruciale importanza, a rischio dell’internamento psichiatrico, di nascondere qualsiasi segno di linguaggio confuso, negatività, freddezza, sospetto, strani pensieri, sesto senso, telepatia, premonizioni, ma soprattutto la sensazione che “qualcun altro può sentire quello che sento io, e che qualcuno sembra commentare continuamente i tuoi pensieri e il tuo comportamento”, allora riferire questo ad uno psichiatra, e peraltro a chiunque non sia incline a credere che cose come il controllo mentale possano esistere, segnerebbe la fine della propria normalità e probabilmente della propria libertà. Perché una delle caratteristiche salienti del controllo mentale è proprio la voce che commenta, che replica così esattamente, sicuramente non senza l’intenzione, i sintomi della schizofrenia. Parte dello sforzo è di ricordare alle vittime che sono costantemente sotto controllo o sorveglianza. I programmi variano tra loro, ma le forme comuni di promemoria sono le scosse elettriche [percepite come] ‘punzecchiature’ o ‘colpetti’, rumori corporei, crampi e fitte in tutte le parti del corpo, battito cardiaco accelerato, l’esercitazione di pressione sugli organi interni – il tutto con un sistema personalmente codificato di commenti sui pensieri e sugli eventi, finalizzato a creare stress, panico e disperazione. Questo è il controllo mentale nella sua forma più benevola. Ci sono motivi per temere l’uso dell’energia diretta per sferrare attacchi letali sugli esseri umani, compreso l’arresto cardiaco e le emorragie cerebrali.
È il sistema di segretezza del governo che ha facilitato questa terrificante prospettiva. Ci sono state delle voci di ammonimento. “… nel suo complesso il sistema di segretezza del governo è tra le eredità più velenose della Guerra Fredda… la segretezza della Guerra Fredda (che) ordina inoltre l’inganno attivo… un manuale di sicurezza per programmi di accesso speciali che autorizzano i contractor ad impiegare ‘storie di copertura per mascherare le loro attività. L’unica condizione è che le storie di copertura debbano essere credibili”. (Aftergood & Rosenberg, 1994; Bulletin of Atomic Scientist). La paranoia è stata aiutata e favoreggiata dalle agenzie di intelligence governative.
Nel Regno Unito le fortificazioni contro ogni inquietante barlume di consapevolezza di questi reali o potenziali oltraggi ai diritti umani e degli abusi politici e sociali sembrano essere inespugnabili. Con tanto di merlature, bastioni e parapetti, la roccaforte della nescienza regna suprema. Prendendo in prestito le parole di Sua Maestà la Regina in una sua recente osservazione: “sono in gioco delle forze di cui non siamo a conoscenza”. Non si può dire che non ci sia di mezzo l’intelligence britannica, dato che sarebbe piuttosto improbabile che l’esistenza della tecnologia non sia informazione classificata. Infatti in molti sono convinti che le donne che protestavano contro la presenza di missili da crociera a Greenham Common siano state vittime di radiazioni elettromagnetiche di frequenza gigahertz con armi ad energia diretta, e che i loro sintomi, compresi il cancro erano coerenti con tali effetti delle radiazioni come riportato dal Dott. Robert Becker, che è stata una voce costante di ammonimento contro i pericoli delle radiazioni elettromagnetiche. Il lavoro di Allen Frey suggerisce che dovremmo considerare gli effetti delle radiazioni come un grave pericolo, in quanto producono un aumento della permeabilità della barriera ematoencefalica, e indeboliscono le maggiori difese del sistema nervoso centrale contro le tossine. (Becker, 1985, p. 286) Il Dott. Becker ha descritto la risonanza magnetica nucleare come uno strumento familiare in medicina conosciuto come imaging a risonanza magnetica o (MRI). L’efflusso di calcio è il risultato della risonanza ciclotronica, che può essere così spiegata: se una particella carica o uno ione carico vengono esposti ad un campo magnetico stabile nello spazio, incominceranno a muoversi con una traiettoria circolare o orbitale perpendicolarmente rispetto al campo magnetico applicato. La velocità con cui orbitano sarà determinata dal rapporto tra la carica e la massa della particella e dalla forza del campo magnetico. (Becker, 1990, p.235) Le implicazioni di questo per l’aggressione su vasta scala usando una combinazione di tecnologie radar e risonanza nucleare vanno oltre l’ambito dell’autrice, ma sembrano meritare una molto attenta considerazione da parte dei fisici per valutare come potrebbero essere usati contro gli esseri umani.
Tuttavia nei circoli medici finora non è stato possibile per l’autrice trovare un neuroscienziato, neurologo o uno psichiatra o, peraltro, un medico di base che riconoscesse anche solo il potenziale della manipolazione tecnologica del sistema nervoso come un problema che richiedesse il loro interesse professionale. C’è stata la stessa identica risposta da parte degli esponenti più eminenti della professione legale, non soprendentemente, perché le informazioni su questa tecnologia non gli sono state rese note. Attribuirebbero un problema psichiatrico a chiunque tentasse di riferire le molestie mentali, ignorando il crimine che viene commesso.
Il nostro scopo qui non è di tracciare una storia omnicomprensiva dello sviluppo delle tecnologie di controllo mentale. Questo compito molto gravoso – che deve essere fatto in circostanze della più estrema difficoltà, è stato già affrontato con chiarezza e coraggio da altri, che vivono sotto costanti minacce e pericolo, se non altro a causa dell’essere bollati con disprezzo. Si può facilmente accedere al loro lavoro con i riferimenti internet alla fine del presente saggio. Per una descrizione ben documentata dello sviluppo storico della tecnologia elettromagnetica il lettore dovrebbe fare riferimento alle indicazioni sulla cronologia delle date e dello sviluppo delle armi elettromagnetiche di Cheryl Welsh, presidente dell’associazione Citizens against Human Rights Abuse. (Welsh 1997; 2001). Ci sono almeno millecinquecento persone in tutto il mondo che affermano di essere state prese come bersaglio. Mojmir Babacek, ora domiciliato nella Repubblica Ceca, suo paese di origine dopo otto anni di residenza negli Stati Uniti negli anni ottanta, ha redatto una ricerca estremamente puntuale su questa tecnologia, che continua tuttora. (Babacek 1998, 2002)
In questa sede ci interessiamo di rafforzare nei termini più decisi:
i) la necessità di prendere coscienza di tali abusi dei diritti umani e di tali minacce alla democrazia, senza ulteriori ritardi.
ii) di analizzare le ragioni per cui le persone potrebbero difendersi dal prendere coscienza dell’esistenza di tali minacce.
iii) di affrontare l’urgente necessità di intelligence, immaginazione, ed informazione – nonché compassione – nel trattare con le vittime della persecuzione per mezzo di questa tecnologia, e
iv) di allertare una società dormiente sulle imminenti minacce per la libertà rappresentate da operazioni fasciste e segrete, che hanno in tutta probabilità ottenuto il controllo di armi potenzialmente letali del tipo che stiamo descrivendo.
È necessario enfatizzare che al momento non esistono neanche i mezzi, per le vittime di ottenere le cure mediche contro gli effetti di questo attacco. Essendo negato loro il rispetto della credibilità di essere usate come cavie umane, ed essendo portate al suicidio dalla distruzione della loro vita, vengono trattate come pazze – nella migliore delle ipotesi vengono considerate dei ‘casi sfortunati’. Dato che la presenza permanente di un ‘altro’ nella propria mente e nel proprio corpo è per definizione un atto della più intollerabile crudeltà, le persone che sono costrette a sopportarlo, ma che si rifiutano di lasciarsi spezzare da questo, non hanno altra scelta che diventare degli attivisti, e consumano la loro vita nella battaglia contro tali atrocità, le loro energie sono indirizzate ad allertare ed informare il pubblico sulle forze malvagie che operano nella società, cose di cui la gente non vuole sentir parlare e che non vuole capire.
È necessario a questo punto riassumere alcuni tentativi – si potrebbe dire i pochi preziosi tentativi – da parte dei pubblici funzionari di verificare l’esistenza e i pericoli in questo campo:
▪ nel gennaio 1998 è stato tenuto a Parigi un convegno pubblico del Comitato Nazionale di Bioetica Francese. Il presidente Jean-Pierre Changeux, un neuroscienziato dell’Istituto Pasteur di Parigi, ha detto ai presenti che “i progressi dell’imaging cerebrale rappresentano un immenso pericolo per l’invasione della privacy. Sebbene la strumentazione necessaria sia ancora altamente specializzata, diventerà una cosa comune, capace di essere usata a distanza. Questo aprirà la strada agli abusi, come l’invasione della libertà personale, il controllo del comportamento e il lavaggio del cervello. Queste sono lungi dall’essere questioni di fantascienza … e rappresentano un serio pericolo per la società”. (“Nature” Vol 391, 1998)
▪ nel gennaio 1999 il Parlamento Europeo ha approvato una risoluzione in cui chiede “una convenzione internazionale che introduca una messa a bando a livello globale di tutti gli sviluppi ed impieghi di armi che possano consentire qualunque forma di manipolazione degli esseri umani. È nostra convinzione che questa messa a bando non potrà essere attuata senza la pressione globale sui governi da parte di un pubblico generale informato. Il nostro maggiore obiettivo è comunicare al pubblico generale la reale minaccia che queste armi rappresentano per i diritti dell’uomo e per la democrazia e fare pressione sui governi e sui parlamenti in tutto il mondo per attuare legislature che proibiscano l’uso di questi dispositivi sia da parte dei governi che delle organizzazioni private, nonché degli individui”. (Sessioni Plenarie/Europarlamento, 1999)
▪ nell’ottobre 2001 Dennis J. Kucinich, membro del Congresso degli Stati Uniti, ha introdotto una proposta di legge alla Camera dei Rappresentanti che si sperava sarebbe stata di estrema importanza nella lotta per denunciare e fermare la sperimentazione del controllo mentale psico-elettronico sui cittadini non volontari e non consenzienti. La proposta di legge è stata riferita al Comitato per la Scienza e in aggiunta, al Comitato per i Servizi Armati e le Relazioni Internazionali. Nella proposta di legge originale veniva chiesta la messa a bando delle ‘armi esotiche’, comprese le armi elettroniche, psicotroniche o dell’informazione, le scie chimiche, i raggi di particelle, le armi al plasma, la radiazione elettromagnetica, la radiazione a frequenza estremamente bassa (ELF) e a frequenza ultra bassa (ULF), o le tecnologie di controllo mentale. Nonostante l’inclusione della proibizione di istallare armi nello spazio, nonché di usare armi per distruggere o danneggiare gli oggetti nello spazio, nella versione finale non c’è menzione di alcuna delle già citate armi invasive della mente, né dell’uso di tecnologie satellitari, radar o di altro tipo di energia per utilizzare o sviluppare tecnologie per l’uso contro la mente umana. (Space Preservation Act, 2002)
Nel passare in rassegna lo sviluppo dell’arte della tecnologia invasiva della mente, vanno notati alcuni successi eccezionali:
Nel 1969 il Dott. José Delgado, uno psicologo di Yale, ha pubblicato un libro: “Il controllo fisico della mente: verso una società psicocivilizzata”. In essenza, ha fatto vedere con dimostrazioni pratiche come, mediante l’ elettrostimolazione del cervello che era stato mappato nelle sue relazioni tra i diversi punti e le diverse attività, funzioni e sensazioni - mediante l’elettrostimolazione, come potevano essere cambiati il ritmo respiratorio e il ritmo cardiaco e le funzioni di gran parte delle viscere e la secrezione della cistifellea. Sono state indotte nelle persone sane le azioni di aggrottare le sopracciglia, di aprire e chiudere gli occhi e la bocca, la masticazione, lo sbadigliare, il sonno, le vertigini e le crisi epilettiche. L’intensità delle sensazioni poteva essere controllata girando la manopola, che controllava l’intensità della corrente elettrica. Alla fine del libro afferma di sperare che il nuovo potere rimanga limitato agli scienziati o ad alcune elite caritatevoli a beneficio di una “società psicocivilizzata”.
Negli anni ’80 è stato sviluppato il neuromagnetometro, che funziona come un’antenna e che potrebbe monitorare i pattern che emergono dal cervello. (Negli anni ’70 gli scienziati avevano scoperto che gli impulsi elettromagnetici consentivano la stimolazione cerebrale attraverso il cranio ed altri tessuti, quindi non c’era più il bisogno di impiantare elettrodi nel cervello). L’antenna combinata al computer, era in grado di localizzare i punti del cervello ove si verificano gli eventi. L’intero prodotto è conosciuto come magnetoencefalografo.
Nel gennaio 2000 il dott. John D. Norseen, l’ingegnere della Lockheed Martin è stato citato dire che sperava di far diventare realtà l’elettroipnomentalofono, una macchina per la lettura del pensiero (US News and World Report, 2000). Norseen, un ex pilota della marina americana, dice che il suo interesse per il cervello è nato dalla lettura di un libro sovietico negli anni ’80 che sosteneva che la ricerca sulla mente avrebbe rivoluzionato le forze militari e la società in genere. Mediante un processo di decifrazione dell’attività elettrica del cervello, gli impulsi elettromagnetici stimolavano la secrezione di neurotrasmettitori per combattere le malattie, facilitare l’apprendimento, o alterare le immagini visive nella mente, creando una ‘realtà sintetica’. Con questo processo di Biofusione, (Lockheed Martin, 2000) le informazioni vengono messe in un database e viene creato un modello composito del cervello. Visualizzando le immagini cerebrali registrate mediante una macchina per la risonanza magnetica (funzionale), fMRI, gli scienziati sono in grado di risalire a cosa stava facendo il soggetto al momento della registrazione – per esempio se stava leggendo o scrivendo, e sanno riconoscere le emozioni dall’odio all’amore. “Se questa ricerca avrà successo” ha detto Norseen “si potrà iniziare a manipolare quello che una persona pensa prima ancora che se ne renda conto”. Ma Norseen dice di essere ‘agnostico’ in merito alle ramificazioni morali, e che non è uno scienziato pazzo – ma uno scienziato appassionato. “Le questioni etiche non mi riguardano”, dice “ma dovrebbero riguardare qualcun altro”.
Sembra che la prossima grossa scoperta sarà qualcosa che potremo chiamare un neurocomputer, ma non dovrà necessariamente assomigliare ad un computer portatile – potrà essere riducibile a qualsiasi dimensione che sia conveniente per l’uso, come un piccolo telefono portatile. Nato dai progressi dei fenomeni parapsicologici e dallo sfruttamento degli stessi, potrà essere modellato sull’attività nervosa e psichica cerebrale – ossia come un sistema non bilanciato ed instabile di neurotrasmettitori e di neuroni interagenti, un lavoro derivante dalla creazione della copia di un cervello vivente – cui si ha avuto accesso per caso, e dalla PES [percezione extrasensoriale] e su cui è stato portato avanti un lavoro secondo un progetto.
Ricevuta comunicazione da parte dell’autrice in merito alla fattibilità di una macchina già all’orizzonte che, basata sulla raccolta delle onde elettromagnetiche emanate dal cervello trasmetterebbe le stesse al cervello di un altro, che leggerebbe i pensieri della persona, o che usando la stessa procedura potrebbe imporre i pensieri di qualcun altro sul cervello di un’altra persona dirigendo in tale modo le sue azioni – c’è stata una risposta inequivocabile da parte dell’IBM a livello esecutivo che non esisteva una tecnologia che consentisse la creazione di tale computer nell’immediato futuro. Questo risultato è piuttosto discrepante con l’individuazione di un brevetto numero 03951134 nelle pagine internet della rete della proprietà intellettuale dell’IBM in merito ad un dispositivo, descritto nel brevetto, capace di intercettare a distanza le onde cerebrali di un individuo, di elaborarle al computer e di emettere onde di correzione che andranno a cambiare le onde cerebrali originarie. Lettere simili indirizzate a ciascuno dei quattro più alti dirigenti della Apple Inc., in quattro buste individuali specificamente per la loro personale attenzione, non hanno avuto alcun riscontro. Compreso l’ex vice presidente degli Stati Uniti Al-Gore, nuovo eletto del consiglio di amministrazione della Apple.
Ci sono state abbastanza persone, sufficientemente preoccupate dai resoconti delle vittime del controllo mentale da organizzare il Forum di Ginevra nel 2002, un’iniziativa congiunta dell’Ufficio delle Nazioni Unite di quacchero, di Ginevra; dell’Istituto di Ricerca delle Nazioni Unite sul Disarmamento; del Comitato Internazionale della Croce Rossa, dell’associazione Human Rights Watch (USA) e dell’associazione Citizens against Human Rights Abuses (CAHRA); e del Programma per gli Studi Strategici e di Sicurezza Internazionale, che è stato rappresentato da un professore emerito del Dipartimento degli Studi per la Pace dell’Università di Bradford.
In Inghilterra il 25 maggio 1995 il quotidiano britannico Guardian ha pubblicato un articolo basato sul resoconto di Nic Lewer, il ricercatore sulla pace dell’Università di Bradford, che ha elencato “più di 30 differenti linee di ricerca sulle ‘armi della nuova epoca’…” parte della ricerca sembra ancor meno razionale. Ci sono, secondo Lewer programmi per ‘raggi a impulsi di microonde’ per distruggere gli apparati elettronici del nemico, e programmi separati per raggi sonori a frequenza molto bassa per indurre vomito, spasmi intestinali, crisi epilettiche e anche per sgretolare la muratura”. Inoltre come afferma l’articolo “ci sono programmi di ‘controllo mentale’ con l’uso di ‘messaggi di psicocorrezione’ trasmessi con stimoli subliminali audio e visivi. C’è anche un piano per le ‘armi psicotroniche’ – a quanto pare la proiezione della coscienza in altri luoghi – nonché un altro programma per usare la proiezione olografica per disseminare propaganda e disinformazione”. (Welsh, Timeline) A parte tale notevole eccezione è difficile trovare dichiarazioni pubbliche sul problema nel Regno Unito.
Sfortunatamente il problema della credibilità non termina necessariamente con la frequente menzione [del problema] dato che negli Stati Uniti, nonostante il numero di casi riportati non c’è ancora un pubblico sufficiente per portare avanti una protesta sostenuta non solo contro quello che sta già succedendo, ma anche contro quello che succederà se lasciato senza controlli. Pare che l’amministrazione creda che sia necessario e giustificabile, nell’interesse della sicurezza nazionale, fare esperimenti sacrificali sugli esseri umani, avere sfortunatamente delle vittime, danni collaterali, subire perdite anziché conflitti o guerre. Questo è ovviamente del tutto incompatibile con qualsiasi dichiarazione di essere una nazione democratica che rispetta i valori della vita umana e della democrazia, e una tale amministrazione che addestra i suoi servi nei modi di tali torture barbare deve essere condannata come del tutto incivile e ipocrita.
L’incredulità come meccanismo di difesa
Di fronte alla generale incredulità in merito al controllo mentale, sembra opportuno analizzare la base dei meccanismi impiegati per mantenere l’incredulità:
i) negli anni sessanta, i dissidenti sovietici hanno ricevuto una notevole dose di compassione e di protesta indignata da parte delle democrazie occidentali in merito al loro trattamento, in modo particolare sull’abuso dei metodi psichiatrici di tortura a cui erano stati assoggettati. Va notato che sembriamo in grado di accedere alla credibilità, di esprimere sentimenti di sostegno e indignazione quando possiamo identificarci con le vittime, che condividono e sostengono il nostro stesso sistema di valori, e che, in questo particolare caso storico, rafforzavano i nostri stessi valori, dato che protestavano contro un sistema politico che in quel momento ci stava anche minacciando. Psicologicamente parlando, è ugualmente importante osservare che il sostegno da una distanza sicura, e che il beneficio per la psiche dell’attacco al ‘padre-cattivo’ diviso, in questo caso le autorità sovietiche, non presenta minacce al proprio sistema interno; al contrario dà sollievo alle pressioni interne. D’altro canto, riconoscere e denunciare un reato simile richiede uno sforzo psicologico molto maggiore quando ci porta in conflitto con il nostro stesso ambiente, la nostra stessa sicurezza, la nostra stessa realtà. La difesa contro la disillusione serve a sopprimere la paranoia che la nostra figura paterna, il presidente, il primo ministro, o i nostri governi possano non essere come vorrebbero sembrare.
ii) La necessità di depositare l’invidia distruttiva e i sentimenti negativi altrove, per l’incapacità dell’io di appropriarsene – rafforza l’utilità delle persone o dei gruppi che serviranno a contenere quei sentimenti alienati e proiettati [all’esterno] che suscitano le ansie paranoiche. I concetti di invasione mentale colpiscono dritto al cuore dell’ansia paranoica, causando considerevoli sforzi per allontanarli dalla psiche. L’identificazione inconscia della pazzia con la sporcizia o con l’escremento è un aspetto importante della regressione anale, che suscita l’identificazione proiettiva come difesa.
iii) Aprire se stessi e credere che una persona stia attraversando l’esperienza di essere invasa mentalmente e fisicamente da un manipolatore invisibile richiede immensi sforzi per gestire il terrore.
iv) La difesa contro ciò che è sconosciuto trova espressione nella spaccatura tra teoria e pratica; tra lo scienziato come innovatore e la società che può prendere decisioni morali in merito alle sue invenzioni; tra i fatti e la fantascienza, quest’ultima può presentare sfide assurde all’immaginazione senza indebite minacce, perché serve a rafforzare la separazione dal reale.
v) L’identificazione con l’aggressore. Le fantasie sadiche, consce o inconsce, trasferite sull’aggressore e con cui ci si identifica, coadiuvano la repressione della paura della passività, o il terrore della punizione. L’azione di questo meccanismo è di negare credibilità alla vittima che rappresenta la debolezza. Questa è una caratteristica comune delle sette sataniche.
vi) La tradizione umanista liberale che nega le peggiori capacità distruttive dell’uomo nello sforzo di sostenere la credenza nella grande continuità della tradizione culturale e scientifica; la paura nel proprio sviluppo passato di non essere ‘in continuità’, può produrre l’effetto psichico dell’inversione nell’opposto per schermare i sentimenti aggressivi. Questo diventa allora la celebrazione esagerata del ‘nuovo’ come affermazione del genio umano che alla fine sarà per il bene dell’umanità, e che si oppone alle voci di ammonimento sui progressi scientifici [percepite] come pessimiste, oscurantiste, non progressiste e luddiste. La stretta aderenza a questa posizione liberale può funzionare da ipercompensazione per timore di rovinare per invidia le cose buone possedute, ossia i beni culturali ed intellettuali.
vii) La negazione attraverso lo spostamento viene inoltre impiegata per ignorare gli effetti dannosi della tecnologia. Tutto ciò che potrebbe essere dannoso per la libertà e per il bene della società può essere mascherato e nascosto con la distribuzione di cose nuove e divertenti. La stessa tecnologia che ti mette una telecamera nello stomaco per scopi medici, viene anche usata per limitare la tua libertà con la sorveglianza. I fornitori della tecnologia innovativa inventano tutti i nuovi tipi di gadget, che distolgono, intrattengono e nutrono il bisogno di acquisto dei consumatori insaziabili, e sostengono l’economia. Il motivo [della canzone] “Everything’s up to date in Kansas City” svela il lato negativo solo quando l’esperienza individuale – ad esempio le protesi mammarie che esplodono - toglie la doratura alla pillola. Per ogni innovazione a scopo malefico (ossia progettata per danneggiare e distruggere) può essere promosso un qualche “utile” (per esempio distogliere o intrattenere il pubblico) per profitto o per accontentare le masse.
viii) la Nasa sta lanciando una navicella spaziale su Marte, o così ci dicono. Hanno in programma di muoversi sulla superficie di Marte alla ricerca di segni di acqua e vita. Non sentiamo voci discordi in merito alla fattibilità di questo.
Perché se una persona dice che la sua mente viene sovvertita e che viene perseguitato con un metodo invisibile di tecnologia invasiva non riusciamo a credergli? Potrebbe essere che il senso di orrore derivante dalla necessaria identificazione empatica ci faccia chiudere le porte? Al contrario, l’esperienza condivisa del far esplodere gli oggetti nello spazio porta con sé le possibilità della potenza condivisa, ovvero il sollievo che risuona nell’inconscio di un’enorme proiezione o evacuazione – un’esperienza condivisa che viene benedetta nel nome del genio scientifico umano.
ix) Il desiderio di ‘non essere ingannato’, di non essere preso in giro è uno dei meccanismi più potenti e comuni contro la credibilità.
Il potere, la paranoia e i governi malati
L’abilità di essere il detentore e il contenitore di tanto potere senza soccombere alle pressioni delle psicosi narcisistiche latenti è una questione troppo poco considerata. L’effetto di detenere il potere e l’aspettativa, nonché la necessità di essere visto come capace di sostenerlo, se non di esercitarlo, incoraggia l’onnipotenza di pensiero. Di conseguenza può prevalere una sopravvalutazione narcisistica dei processi mentali del soggetto. Nello sforzo di mantenersi possessore, contenitore ed esecutore del potere, questo (o questa) potrà anche andare incontro ad un processo di divisione che gli consentirà, insieme agli altri, di essere l’affascinato testimone di se stesso in questo illustre ruolo. Questo può voler dire che il seggio dell’autorità viene lasciato vuoto per lo meno certe volte. Il processo di divisione tra l’io che prova l’esperienza e l’io che percepisce consente al leader potente di alternare la sua percezione di se stesso da dentro e da fuori di sé, talvolta da accanto a sé. Con la riconferma di se stesso da parte degli altri come proprio oggetto narcisistico, il riscontro con la realtà è forzato. Sotto questo aspetto ha molto in comune con l’altra figura potente dell’epoca, la stella del cinema o chi, usando le parole di Freud viene “rovinato dal successo”.
In un mondo che affronta la crescente disillusione sul divario tra le piattaforme pubbliche su cui vengono eletti i governi e le evenienze e il lato pratico della conservazione delle strategie di difesa e degli investimenti economici , il ruolo dei militari e dei reparti dell’intelligence, con i loro rispettivi strumenti di dominio e infiltrazione segreta, è sempre più allarmante. Non responsabili di fronte al pubblico, protetti dall’esposizione [personale] e dai procedimenti giudiziari in virtù della loro immunità, con la licenza di mentire e anche di uccidere, stanno proprio nelle mani di questi agenti le gravi minacce per i diritti umani e la libertà. Autorizzati ad effettuare aggressioni attraverso la sperimentazione classificata di armi che è impossibile da intercettare, questi uomini e queste donne sono inoltre possibili prede della corruzione con offerte lucrative e incentivi economici da parte di gruppi malvagi e potenti, che possono utilizzare le loro competenze, la loro conoscenza e la loro esperienza privilegiata per scopi francamente criminali e fascisti.
Le informazioni a nostra disposizione sui profili psicologici di coloro che vengono impiegati per praticare la sorveglianza sugli altri sono limitate, ma non è difficile immaginare gli effetti sulla personalità che deriverebbero dalla pratica persistente di tale occupazione, così costantemente esposta alle perversioni. Se ne intuisce qualcosa qua e là. Nel suo libro sulla ricerca sul controllo mentale della CIA (Marks, 1988) John Marks cita una battuta di un collega della CIA (sempre rivelatrice dei tratti della personalità): “Se potessi trovare la radiofrequenza naturale dello sfintere di qualcuno potresti farlo correre fuori dalla stanza davvero velocemente”. (Ci si chiede se suscita altrettanto divertimento l’abilità di applicare, ad esempio degli infrasuoni sopra i 130 decibel, che si dice provochino l’arresto cardiaco, secondo quanto letto da una vittima/attivista in una relazione per il parlamento russo).
Lasciati in balia di se stessi questi servi dello stato potranno ben sentirsi esenti dal processo di autoscrutinio morale, ma il lavoro deve essere disumanizzante tanto per il predatore quanto per la preda. Probabilmente è vero che è stata la necessità di controllare gli agenti sul campo l’incentivo per sviluppare i metodi oggi in uso. Ma è anche un addestramento effettivamente brutalizzante per perseguitare gli altri. Nel frattempo l’oggetto, la preda, nel tentativo non solo di sopravvivere ma anche nello sforzo disperato di ammonire i suoi compagni su quello che sta succedendo, cerca di diventare un esperto di fisica dei quanti, un ricercatore politico, un detective legale, un attivista, un neurologo, uno psicologo, un fisiologo – il dottore di se stesso, dato che non può conoscere quali effetti potrà avere questo trattamento pazzo sul suo corpo, né tantomeno sulla sua mente. Ci sono sempre nuovi metodi da provare che possono rendersi utili nella ricerca di nuovi modi per disabilitare e distruggere gli opponenti – iniettare l’aria nel cervello e nei polmoni, laser per scaraventare a terra o accecare, raggi di particelle, onde sonar, o una qualunque combinazione di energie per dirigere, destabilizzare o controllare.
La scienza e lo scetticismo
Gli scienziati possono essere comprati non solo dai governi, ma anche da società segrete e sinistre. Le università possono essere finanziate dai governi per sviluppare tecnologie per usi inammissibilmente disumani. Le stesse persone che realizzano le armi – forse scienziati ed accademici rispettati – potranno citare il lato accettabile delle loro scoperte scientifiche, che sono state sviluppate mediante la sperimentazione su persone misconosciute e sfortunate. In forma ripulita, sono allora possibilmente celebrate come dei passi avanti per la comprensione delle leggi naturali dell’universo. Non è implausibile che avendo prodotto i mezzi tecnologici per la distruzione, l’innovatore e pensatore proceda, in altra veste, a ricevere il suo premio Nobel. Ci sono scienziati che si sono rifiutati di continuare a lavorare quando sono stati contattati dai rappresentanti della CIA e dei sovietici. Sono questi i veri eroi della scienza.
Nella lotta per il potere, è fondamentale impadronirsi per primo dell’ultima tecnologia per la lettura e il controllo della mente. Come per la bomba nucleare, la proprietà comune sembrerebbe ovviamente cancellare il vantaggio del possesso, ma c’è sempre una gara per essere i primi a possedere gli ultimi mezzi di distruzione di massa. La forma più desiderabile è quella che può essere diretta agli altri senza venirne contemporaneamente contaminati – una che non può essere intercettata e che può essere utilizzata in modo ordinato, economico e strategico. Saremmo sciocchi ad escludere le organizzazioni segrete, vedendo le minacce solo dei paesi non democratici e dei gruppi terroristici conosciuti.
Come consumatori in un mondo dove lo shopping è sempre di più la maggiore attività di svago, dovremmo preoccuparci di essere vigili sui modi in cui possa essere stato sacrificato il benessere dell’uomo per produrre un fantastico nuovo gadget. Potrà essere motivo di festeggiamento per l’’innovatore’, ma prodotto come risultato dell’intercettazione e dello sfruttamento dei processi neurali di cavie forzate viventi. Se ci preoccupiamo di non mangiare le uova di galline allevate in batteria, potremmo considerare moralmente non irrilevante di sottoporre a scrutinio le grandi corporazioni che producono ‘software’ elettronicamente innovativo. Dovremmo parimenti fare attenzione alla banale attrattiva di agenzie matrimoniali che propongono di trovare il partner ideale mediante la compatibilità delle frequenze cerebrali e dei ‘bioritmi’.
Non ne sappiamo abbastanza sull’origine di queste tecnologie, né sappiamo come valutarle da un punto di vista etico. Non ne conosciamo gli effetti per il futuro, perché non siamo propriamente informati. Se i governi continueranno a nascondere le potenzialità dei loro armamenti nell’interesse della difesa, lasceranno anche i loro cittadini senza il potere di protestare contro l’uso di tali armi. E in modo ancor più allarmante, lasceranno esposti i loro stessi cittadini all’uso di armi da parte di organizzazioni spietate le cui preoccupazioni sono l’esatto opposto della democrazia e dei diritti umani.
Di nuovo nel Regno Unito
Nel frattempo, di nuovo in Inghilterra il professor Colin Blakemore, direttore del Centre for Cognitive Neuroscience di Oxford nonché l’eletto capo esecutivo del Medical Research Council scrive all’autrice che “… non conosce tecnologie (neanche nelle speculazioni più azzardate dei neuroscienziati) per effettuare la scansione e la raccolta di ‘dati neurali’ a distanza”. (Blakemore, 2003) Questa certezza è in netta contrapposizione ai timori di altri scienziati in Russia e negli Stati Uniti, e non per ultimo anche del già citato neuroscienziato francese Jean-Pierre Changeux del Comitato di Bioetica Francese (vedere pag. 5) È anche evidentemente in conflitto con quanto ha scritto il dottor Michael Persinger del Laboratorio di Neuroscienze Comportamentali della Laurentian University, Ontario, in Canada. Nel suo articolo “Sulla possibilità di accedere direttamente a qualunque cervello umano mediante l’induzione elettromagnetica di algoritmi” (1995) descrive i modi in cui possono essere superate le differenze individuali tra i cervelli umani e arriva alla conclusione sulle possibilità tecnologiche di influenzare la maggior parte dei circa sei miliardi di abitanti di questo pianeta senza la mediazione attraverso le classiche modalità sensoriali, ma mediante la generazione dell’induzione elettromagnetica di algoritmi fondamentali nell’atmosfera. Il lavoro del dottor Persinger è stato citato dal capitano John Tyler, la cui ricerca per le forze aeree dell’esercito americano e per i programmi aerospaziali paragona il sistema nervoso umano ad un ricevitore radio. (1990)
Molto recentemente il principale programma radio settimanale della BBC ha avuto tra i suoi ospiti l’eminente astrofisico e astronomo Sir Martin Rees, che ha pubblicato da poco il suo libro “Our Final Century”, in cui dimostra la sobria e ragionata teoria che con una probabilità del cinquanta per cento milioni di persone, probabilmente in un ‘paese del terzo mondo’ potrebbero essere annientate nel futuro prossimo mediante la biotecnologia e il bioterrorismo – “per errore o con dolo”. Ha detto che questa devastazione potrebbe possibilmente arrivare da piccoli gruppi o sette basati negli Stati Uniti. “…pochi individui con la tecnologia giusta per scatenare l’inferno assoluto”. Ha inoltre detto che in questo secolo, la natura umana non è più un bene fisso, e che forse dovremmo contemplare la possibilità che gli esseri umani avranno persino impianti nel cervello.
Gli altri ospiti del programma erano entrambi preoccupati con Shakespeare, uno era un produttore teatrale e l‘altro un critico di Shakespeare, mentre l’ospite rimanente era una donna giovane che aveva un sito web chiamato “Spiked”, il cui tema attuale era l’Attacco di Panico, o meglio l’Attacco al Panico. Questa ospite si è opposta con vigore a quello che considerava il pessimismo di Sir Martin, ritenendo che le sue idee erodessero essenzialmente la fiducia inducendo il panico. Una reazione di questo tipo sembra esemplificare uno dei modi per gestire la minaccia e l’ansia, e dimostra le difficoltà che una voce di ammonimento, persino da parte di un uomo di distinzione accademica come Martin Rees, incontra nell’allertare le persone in merito a quanto non vogliono sentirsi dire. Questa reazione di fuga è stata rinforzata dal presentatore che ha riassunto la discussione della mattina al termine del programma con le parole: “Abbiamo la moralità! Meno panico, più Shakespeare!”.
Il nuovo barbarismo
Poiché l’accesso ad una macchina per la lettura del pensiero consentirà all’operatore di accedere alle idee di un’altra persona, dovremmo prepararci ad un nuovo ordine mondiale in cui le idee saranno, come dire, liberamente fruibili. Senza dubbio i contenuti della mente di un’altra persona verranno scavati, estratti, e ne verrà fatta una cernita come se l’evento fosse una specie di mercatino dell’usato. Gli avvocati dovrebbero pertanto considerare molto giudiziosamente le leggi sulla proprietà intellettuale al fine di agire con un qualche grado di autenticità. Dovremmo abituarci alla prospettiva che potremmo riconoscere il nostro proprio lavoro uscire dalla bocca di qualcun altro. La prospettiva di frodi su ampia scala, e di qualcuno che posa con i tuoi abiti rubati non sarà una bella cosa da vedere. Il termine “potenziamento mentale personale” per prendere in prestito un termine usato dal co-direttore del Center for Cognitive Liberty and Ethics, si sta insinuando furtivamente e viene attuato attraverso la coercizione mentale tecnologicamente indotta – il saccheggio e lo stupro della mente. Al posto della cocaina, o in aggiunta ad essa, potremmo aspettarci di vedere spettacoli di “potenziamento mentale” in “diretta” televisiva.
La coraggiosa neoscienza della neuropsichiatria e della mappatura cerebrale spera di trovare molto presto, con la risonanza magnetica funzionale – questo “gioco nuovo di zecca su cui gli scienziati stanno lavorando” – “la macchia dell’amore” e “la macchia del senso di colpa” (BBC Radio 4: All in the Mind, 5 marzo 2003). Presto potremo ordinare una scansione cerebrale per chiunque esibisca un comportamento che ci pare strano o bizzarro, e le vicissitudini di tutta una vita non ci preoccuperanno più per le nostre valutazioni diagnostiche. Nelle recenti Reith Lectures per la BBC (2003) il professor Ramachandran, il celebrato neuroscienziato dell’Istituto La Hoya di San Diego, in California, ci ha dimostrato molte cose affascinanti che può fare il cervello. Ci ha parlato di disordini della personalità e ha mostrato come alcuni pazienti, che hanno subito danni cerebrali a seguito di traumi cranici non hanno la capacità di riconoscere le proprie madri. Altri sentono che sono morti. E certamente ha riscontrato delle lesioni cerebrali in queste persone. Facendo un salto enorme e apparentemente senza sforzo, l’entusiastico autodidatta sta ora sperando di provare che tutti gli schizofrenici presentano lesioni dell’emisfero cerebrale destro, che comportano come risultato l’inabilità di distinguere la fantasia (sic) dalla realtà.
Dato che il professor Ramachandran parla della schizofrenia come di negazione della malattia, oppure di agnosia, non è chiaro e sarebbe interessante sapere se una persona con trauma cranico è stata consapevole o non consapevole del trauma cranico. E inoltre il paziente riceve conforto e una maggiore possibilità di riacquisire il senso della realtà quando viene informato della lesione? Si sente meglio quando ha ascoltato la diagnosi? E come dovrebbero sentirsi gli psicoanalisti – e gli psichiatri – con anni alle spalle del trattamento di persone delle cui lesioni cerebrali erano assolutamente inconsapevoli? È stata negligenza grave? Ci illudevamo del tutto nel percepire un recupero per buona parte di queste persone?
È tuttavia deplorevole che un neuroscienziato con un professato interesse per la comprensione della schizofrenia debba cercare di fornire un leggero sollievo al suo pubblico facendo battute sugli schizofrenici, che sarebbero persone “convinte che la CIA gli abbia impiantato dispositivi nel cervello per controllare i loro pensieri e le loro azioni, o che gli alieni li stiano controllando”. (Reith Lecture, n. 5, 2003)
C’è un nuovo desiderio di concretizzazione. La ricerca del significato è stata rimpiazzata dalla necessità di prove schiaccianti. Se non si accende la lampadina o non tornano i conti non ha validità. Il medico della mente è diventato chirurgo. “Ha trovato una massa grande quanto un pompelmo!”
Affrontare il terrore e la paura del perturbante
Freud credeva che l’esplorazione del perturbante sarebbe stata la direzione principale dell’esplorazione della mente di questo secolo. La paura del perturbante ci ha accompagnato per molto tempo. Il malocchio, o il terrificante doppio, o l’intruso, sono un tema familiare nella letteratura, particolarmente nel libro di Joseph Conrad “Il compagno segreto”, e nella novella di Maupassant “Le Horla”. L’analisi del perturbante ha riportato Freud indietro alla vecchia concezione animistica dell’universo: “…sembra che noi tutti nella nostra evoluzione individuale, abbiamo attraversato una fase corrispondente a questo animismo negli uomini primitivi, che questa fase non sia stata superata da nessuno di noi senza lasciarsi dietro residui e tracce ancora suscettibili di manifestarsi, e che tutto ciò che oggi ci appare 'perturbante' risponda alla condizione di sfiorare tali residui di attività psichica animistica e di spingerli ad estrinsecarsi”. (Freud: 1919. pag. 362)
Anche la separazione al momento della nascita, e la paura infantile dei ‘fantasmi notturni’ lasciano le loro tracce in ciascuno di noi. L’esperienza individuale di essere solo nella propria mente – il destino solitario dell’uomo, che non è mai stato messo in dubbio prima d’ora e su cui si basa l’intera storia dell’educazione civilizzata – è ora presa direttamente d’assalto. Dato che la crescita è in gran parte sinonimo di accettazione della propria solitudine, lo sforzo di alleviarla è alla base della compassione e della protezione degli altri; è la matrice del bene più grande, quello della bontà umana comune ed è al centro del potere comunicativo della grande arte. Anche se dobbiamo tutti vivere e morire soli, possiamo per lo meno condividere questa conoscenza attraverso atti di tenerezza che compensano al nostro stato solitario. In tempi di smarrimento e di esaurimento nervoso la durezza di questa solitudine si fa sentire ancora più. Il miglior sforzo costruttivo sociale e di gruppo è di calmare le ansie psicotiche, che sono alla base di ciascuno di noi e che possono essere provocate in condizioni sufficientemente estreme.
L’ingresso tecnologico e calcolato nella mente di un’altra persona è un atto di barbarismo monumentale che oblitera – forse giocherellando con qualche tasto – la storia e la civilizzazione dello sviluppo mentale dell’uomo. È più che un abuso dei diritti umani, è la distruzione del significato. Per chiunque sia costretto all’inferno del vivere con uno stupratore invisibile della mente lo sforzo per rimanere sano è oltre il limite della sopportabilità. La capacità immaginativa di una mente comune non può comprenderne l’orrore. Abbiamo tentato di rassegnarci agli esperimenti dei nazisti nei campi di concentramento. Adesso abbiamo di fronte la prospettiva del controllo sistematico autorizzato da uomini che danno istruzioni attraverso comunicazioni satellitari per la distruzione delle società mentre guidano le nuove Jaguar e Mercedes e vanno all’opera.
Tutto questo è essenzialmente un modo di umiliare e di annichilire. È una manifestazione di rabbia espressa da coloro che temono l’impotenza con un terrore tale che tutti i loro sforzi sono protesi ad evirare e distruggere il terrificante rivale delle loro fantasie inconsce. In questa apocalisse della mente la figura punitiva sorge come dalle viscere del palco dell’opera, e questa fantasmagoria viene espressa su scala globale. Questi uomini potrebbero essere abbastanza pazzi da credere che stanno creando un “ordine mondiale psicocivilizzato”. Per chiunque abbia studiato i bambini che hanno subito abusi, ricorda più un “re-enactment” dall’inconscio, rafforzato da una vita senza la capacità dell’identificazione empatica, delle oscenità subite o perpetrate dai bambini negli asili selvaggi. Le altre persone, che per loro erano come dei giocattoli di Action Man da fare a pezzi, o come delle barbie da violare, perdono il significato della loro umanità come tante immagini pixellate sullo schermo.
Se l’ingresso in una mente con la forza è osceno per definizione, una valutazione abbreviata degli effetti descritti dalle persone invase mentalmente testimonia la natura perversa degli esperimenti. Vengono emessi strani rumori dal corpo, un corpo abbastanza conosciuto dal suo proprietario che può riconoscerli come estrinseci; viene pompata aria fuori e dentro agli orifici come con una pompa da bicicletta. Gradualmente il repertorio viene ampliato – fitte e spasmi agli occhi, al naso, alle labbra, strani tic, dolori alla testa, fischi nelle orecchie, ostruzioni nella gola, pressione sull’intestino e sulla vescica che provoca l’incontinenza; formicolii alle dita delle mani, ai piedi, peso sul cuore, peso durante la respirazione, vertigini, problemi oculari che portano alle cataratte; eccessiva lacrimazione o secrezione delle mucose nasali; accelerazione del battito cardiaco e aumento della pressione nel cuore e nel petto; disturbi respiratori e toracici che portano alle bronchiti e al deterioramento dei polmoni; emicranie lancinanti; essere svegliato di notte, a volte con scosse terrificanti; insonnia; intollerabili livelli di stress derivanti dalla perdita della propria privacy. Questa collezione di sintomi assortiti è una sfida per qualunque medico che debba farne una diagnosi.
Ci sono più seriamente, se quanto già detto viene classificato come non letale, anche i potenziali effetti letali data la capacità degli ultrasuoni e degli infrasuoni di causare l’arresto cardiaco, le lesioni cerebrali, la paralisi e la cecità, oltre che accecare con i raggi laser, oppure indurre l’asfissia alterando le frequenze nel cervello che controllano la respirazione, e le crisi epilettiche – tutte queste ed altre cose potrebbero essere a portata di mano per chi le sviluppa. E chi sceglie di usarle potrebbe stare seduto accanto ad una bottiglia di vino, con un’arma sopra il tavolo del ristorante, o accanto a sé in piscina, che assomiglia diciamo ad un telefonino compatto.
Infine – se le vittime a questo punto della nuova storia del controllo mentale, non possono ancora provare l’abuso che subiscono, deve essere asserito che, di fronte alle informazioni disponibili in merito agli sviluppi tecnologici non è certamente neanche possibile - per coloro che cercano di evadere queste affermazioni - di confutarle. Se aspettiamo che gli effetti diventino più diffusi sarà troppo tardi.
▪ Per queste ed altre ragioni che il presente saggio ha tentato di affrontare, chiediamo il riconoscimento di tale tecnologia a livello nazionale ed internazionale. I politici, gli scienziati e i neurologi, i neuroscienziati, i fisici e gli avvocati dovrebbero senza ulteriore ritardo chiedere un dibattito pubblico sull’esistenza e sull’uso della tecnologia psicotronica; e la declassificazione delle informazioni su tali dispositivi che abusano di cittadini inermi e minacciano la libera democrazia. ▪ I resoconti delle vittime di abuso dovrebbero essere resi pubblici, e l’uso delle armi psico-elettroniche dovrebbe essere dichiarato illegale e criminale, ▪ I medici dovrebbero essere aiutati a riconoscere i sintomi del controllo mentale e dell’abuso psicotronico, e l’intelligence relativa all’uso di questi dovrebbe essere declassificata, in modo che si possa riconoscere l’abuso per quello che è, ovvero non automaticamente interpretandolo come un’indicazione di malattia mentale.
Se nell’attuale confusione ed insicurezza sulla ricerca delle prove delle armi di distruzione di massa, concludessimo che l’impossibilità di individuarle – qualunque sia la verità – ci induce ad essere generalmente accondiscendenti, allora staremmo complottando con forze davvero oscure che sono in operazione se concludessimo che un corso di estrema vigilanza significa la paranoia. Perché potrebbero ben esserci altre armi di distruzione che vengono create non poi così lontano da casa nostra; armi che, essendo ancora più difficili da individuare, vengono create invisibilmente, senza ostacoli, non notate, usando gli esseri umani come un banco di prova. Come per la PES, i metodi usati sugli esseri umani non sono individuabili usando le strumentazioni convenzionali per captarli. È probabile che i segnali usati facciano parte di una fisica sconosciuta agli scienziati senza il massimo livello di nulla osta sicurezza. Ignorare le prove fornite dalle vittime vuol dire negare, forse con risultati catastrofici le uniche prove che potrebbero indurre i difensori della libertà a stare più in allerta circa lo sviluppo di spaventosi nuovi metodi di distruzione. Nel manipolare i gruppi terroristici come pure i governi, queste forze malvage e segrete saranno più che grate per la professionale derisione delle vittime e per l’ignoranza del pubblico.
Source CHINESE-ENGLISH :
http://user.99114.com/225990/Cooperate_643954.html
Source ENGLISH :
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=7123
Source ITALIANO :
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&thold=-1&mode=flat&order=0&sid=6608
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
ITALIANO : http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=27656
ENGLISH : http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_brain05.htm
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
References
参考资料
Laing, R.D. (1985) : Wisdom, Madness and Folly: The Making of a Psychiatrist. Macmillan, 1985
R.D. 灵（1985）：《智慧、疯狂和愚蠢：精神病学家的产生》，迈克米伦出版公司，1985
Welsh, Cheryl (1997): Timeline of Important Dates in the History of Electromagnetic Technology and Mind Control, at:
www.dcn.davis.ca.us/~welsh/timeline.htm
威尔士 谢丽尔（1997）：《电磁技术和精神控制历史上的重要日期时间表》
网址：www.dcn.davis.ca.us/~welsh/timeline.htm
Welsh, Cheryl (2001):Electromagnetic Weapons: As powerful as the Atomic Bomb, President Citizens Against Human Rights Abuse, CAHRA Home Page: U.S. Human Rights Abuse Report: www.dcn.davis.ca.us/~welsh/emr13.htm
威尔士 谢丽尔（2001）：《电磁武器：与原子弹同样有力》《总统公民反对人权践踏》、CAHRA首页：《美国人权践踏报告》：
www.dcn.davis.ca.us/~welsh/emr13.htm
Begich, Dr N. and Manning, J.: 1995 Angels Don’t Play this HAARP, Advances in Tesla Technology,
Earthpulse Press.
贝吉克 N博士和曼宁 J.：1995《天使不用HAARP，特斯拉技术进展》，地球脉动出版社
ZDF TV: “Secret Russia: Moscow – The Zombies of the Red Czars”, Script to be published in Resonance, No. 35
德国电视2台：《秘密俄罗斯：莫斯科 - 红色沙皇的复活尸》，
将在《回声》杂志第35期发表的手稿
Aftergood, Steven and Rosenberg, Barbara: “The Soft Kill Fallacy”,
in The Bulletin of the Atomic Scientists, Sept/Oct 1994.
斯蒂文 阿弗特古德和芭芭拉 罗森伯格：《软刀子杀人谬论》，发表于《原子科学家》公报，1994年9/10月
Becker, Dr Robert: 1985,The Body Electric: Electromagnetism and the Foundation of Life, William Morrow, N.Y.
罗伯特 贝克尔博士：1985，《身体电：电磁主义和生命根本》，威廉姆 莫若，纽约
Babacek, Mojmir: International Movement for the Ban of Manipulation of The Human Nervous System: http://mindcontrolforums.com/babacek.htm and go to: Ban of Manipulation of Human Nervous System
毛米尔 拜伯塞克：《禁止操纵人类神经系统的国际运动》
http://mindcontrolforums.com/babacek.htm 然后进入：《禁止操纵人类神经系统》
“Is it Feasible to Manipulate the Human Brain at a Distance?”
www.aisjca-mft.org/braindist.htm
《远程操纵人脑是可行的吗？》www.aisjca-mft.org/braindist.htm
“Psychoelectronic Threat to Democracy” 《民主的心电威胁》
http://mindcontrolforums.com/babacek.htm
Nature: “Advances in Neuroscience May Threaten Human Rights”, Vol, 391, Jan. 22, 1998, p. 316; (ref Jean- Pierre Changeux)
《自然》：《神经科学的进展可能威胁人权》，391卷，1998年1月22日，第316页；（有关简 皮埃尔 昌吉克斯）
Space Preservation Act: Bill H.R.2977 and HR 3616 IH in 107th Congress – 2nd Session: see: www.raven1.net/govptron.htm
《太空保护法》：第107界国会第2次会议通过的H.R.2977法案和HR 3616 IH法案，见：www.raven1.net/govptron.htm
Sessions European Parliament: 欧洲议会系列会议
www.europarl.eu.int/home/default_en.htm?redirected=1
Click at Plenary Sessions, scroll down to Reports by A4 number, click, choose 1999 and fill in oo5 to A4
点击全体会议，下翻至标号为A4的报告，点击，选择1999，然后填入005 - 04。
Delgado, Jose M.R: 1969. “Physical Control of the Mind: Towards a Psychocivilized Society”, Vol. 41, World Perspectives, Harper Row, N.Y.
琼斯 M.R. 德尔加多：1969 《心理的物理控制：朝向一个精神文明的社会》，《世界前景》第41卷，哈珀 罗，纽约
US News & World Report: Lockheed Martin Aeronautics/ Dr John Norseen; Report January 3/10 2000, P.67
《美国新闻和世界报告》：洛克西德 马丁航空学/约翰 诺西恩博士2000年1月3日/10日报告，第67页
Freud, Sigmund: 1919: Art and Literature: ” The Uncanny”. Penguin,
Also “Those Wrecked by Success.”
西格蒙德 弗洛伊德：1919：《艺术和文学》：“离奇现象”。企鹅，又称“那些被成功毁掉的人。”
Marks, John: 1988 :The CIA and Mind Control – the Search for the Manchurian Candidate,
约翰 马克思：1988：《中央情报局和精神控制——寻找满族候选人》，
Persinger, M.A. “On the Possibility of Directly Accessing Every Human Brain by Electromagnetic Induction of Fundamental Algorythms”; In Perception and Motor Skills, June, 1995, vol. 80, p. 791 – 799
M.A. 珀星尔《面临通过算法的电磁诱导直接测量每个人类大脑的可能性》; 《关于感知和汽车技能》, 1995年6月,第80卷, 第791-799页
Tyler, J. “Electromagnetic Spectrum in Low Intensity Conflict,” in “Low Intensity Conflict and Modern Technology”, ed. Lt. Col. J. Dean, USAF, Air University Press, Centre For Aerospace Doctrine, Research and Education, Maxwell Air Force base, Alabama, June, 1986.
J. 泰勒 《低密度冲突电磁频谱》，《低密度冲突和现代科技》，美国空军中校爱德华 J. 迪安，航天大学出版社，宇宙空间学说中心，研究和教育部，麦克斯威尔空军基地，阿拉巴马，1986年6月
Rees, Martin Our Final Century: 2003, Heinemann.
马丁 瑞斯 《我们最后的世纪》：2003，海内曼
Conrad, Joseph: The Secret Sharer, 1910. Signet Classic.
约瑟夫 康拉德 ：《秘密共享者》，1910，图章经典出版社
Maupassant, Guy de: Le Horla, 1886. Livre de Poche.
居伊 莫泊桑：《恐怖》，1886，袖珍书
Carole Smith is a British psychoanalyst. In recent years she has been openly critical of government use of intrusive technology on non-consenting citizens for the development of methods of state control. Carole Smith E-mail: rockpool@dircon.co.uk
卡罗尔 史密斯是一位英国精神分析学者。近年来她公开批评政府对非自愿的公民使用入侵技术以开发国家控制的方法。卡罗尔 史密斯的电子邮件地址： rockpool@dircon.co.uk
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
What is voice to skull? 
Cosa sono le voci nel cranio (V2K)? 
